临汾市物资局作为被告参加诉讼。 原判认为：琼山市建与尧海公司签订的建筑工程承包合同依法成立，应为有效合同。琼山市建依合同约定已完成基础工程，其工程造价经琼海市建设 从一九九四年停建至今，所造成的损失由王某甲、尧海公司各自负担。由于该合作项目的履行现已成为不必要，依法解除王某甲和尧海公司之间的合作开发 ...

造价有余，节余部分作为日后合资企业的发展基金。四、双方共同注资建成大楼后，成立合资公司共同经营，形式另议，有关合约另行商订。该协议书还对违约 京山公司占有合作项目20%的股权，负责投入资金2693万元，其中1078.4万元退回给佛山市南国酒店，其余1617.6万元退回给华兴公司。四、京山公司于协议签订 ...

》第7条第2款第2项关于合同无效的规定。原审判决认定《抵押担保还款协议》有效错误。 经审理查明，1993年1月16日，原审原告南源公司与原审被告 的《项目合作合同》为无效合同。抗诉机关关于双方签订的《项目合作合同》应为有效的抗诉理由不成立，本院不予支持。通和公司依据无效合同取得的1900万元应返还给两 ...

情况进行过结算。 1992年9月22日，南洋公司向定安县工商行政管理局申请注册成立“海南南丽湖(南洋)度假村有限公司”(以下简称南丽湖公司)，作为其下属企业。公司 ，钢管厂并未参与任某合作项目的决策和管理。一审认定“双方分别派员担任某事长和总经理，对公司进行领导和管理”，与事实不符。《联营协议》第六条 ...

铭大厦有限公司(以下简称成铭公司)为与被上诉人北京红都集团公司(以下简称红都公司)房地产合作开发纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2000)高民初字第X号民事判决，向本院提起 开发，双方协议不具有拆迁性质，亦未履行拆迁程序。建设项目系红都公司参与合作，故成铭公司的主张与事实不符，其抗辩理由不能成立。成 ...

安公司兴建的C1、CX栋楼房及小区配套设施仍有400多万元工程未完工，恒安公司以此作为抗辩理由成立，恒安公司的行为不构成违约。《第三补充协议》 投资兴建“综合住宅区”补充协议书》是双方当事人对合作开发安业花园项目用地、出资、建设、面积分配及楼宇销售等权利义务达成的协议，《第二补充协议书》、《第三补充 ...

海联建筑安装工程公司上诉称，一、原审判决拒认工程设计费理由不能成立，因为本案合作项目早已1992年完工，工程委托设计并已支付设计费用，是经当事人确认 年1月3日与琼山市民政局签订《琼山穗琼联营民政开发公司承包期间的债权债务协议》中“承包方在承包期间所发生一切债权债务及借贷均与琼山市民政局无关”的约定， ...

解释为“代姚焕曦垫支的行为”。深圳市联合物流发展有限公司的这些说法根本不能成立。对于“广州办事处”与深圳市联合物流发展有限公司的关系，从广州中远物流在原审提交 运输，提单记载的承运人为：（略）(PTE)LTD.显然不属于《货运合作协议》约定的合作项目。COSU（略）、COSU（略）两票货物运输，虽然为 ...

集团有限公司(以下简称日月集团)系通过安明毅得知招商信息并开始与某上某某联系洽谈合作项目。1998年10月，上某某与某某、成某某、周某某等四人为日月 的形式对本案所涉的地块进行投资。因此，被上某某与某月集团签订的协议属于悬赏广告中的招商引资。 (三)上某某是否享有悬赏广告报酬请求权。 本院认为：根据 ...