的保险费是红森销售公司缴纳的，石柱土家族自治县红森汽车运输有限公司的章是我们公司内勤黄某在保管，对保险合同的权利义务未向投保人告诉。 本院认为 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有 ...

无异议，要求在交强险范围内及三责险范围内赔偿后的下余部分我们按责任认定赔偿。 被告王某某辩称：对本次交通事故给原告造成的伤害，表示深深的遗憾 赔偿的金额过高。豫x号出租车投保有车上人员责任险，限额为1万元，也可以多少弥补一下原告的损失。 被告腾达公司、阳光财险漯河支公司未答辩。 被告人寿财险漯河支公司 ...

，安慰生者，二答辩人决定拿出人民币5000.00元抚恤死者李某国的家人，略表一下我们的心意。至于三原告提出的其他要求，二答辩人诉请人民法院予以驳回。 经审理查明， ，致李某国当场死亡。经扶余县公安交通警察大队现场勘查后认定，李某国负事故的全部责任。原告人认为，李某国的死亡，与二被告有直接的因果关系。故 ...

。致使粤信华会审字(2004)EX号《审计报告》在第3页称“(该厂经法院转给我们的会计资料缺总帐和2003年6月至12月的实物帐)”。由此可见：1、两 质证认为不属于二审的新证据，上诉人一审后才提交，已经过举证期限，应负举证不能的责任。由于该证据只是广东信华会计师事务所所盖章的复印件，所以该证据只是 ...

符合有关法律规定。原审法院认定鲁某某与久龙公司混同债务，应对洛轴新纪元公司负连带还款责任并无不当，应予维持。关于本案的管辖权问题，根据最高某民法院的批复， 程序是否合法；二、鲁某某和久龙公司是否拖欠洛轴新纪元公司货款及欠款数额是多少，是否已清偿。 本院再审查明除与原审查明事实一致外，另查明：1、洛轴 ...

予以确认。被告李某丙认为该事故责任认定无效，与本案查明的事实不符，本院不予支持。争议焦点二：原告合理的经济损失应为多少。原告诉请的各项损失中， 在其驾驶人未取得驾驶资格的情形下，发生事故所应当承担的民事责任就是仅仅承担垫付抢救费用。从中我们可以明确的看到一审法院判决要求上诉人赔偿没有法律依据。请求撤销 ...

雇主和雇工之分。原告要求被告陈某丙赔偿其损失无事实根据和法律依据。2、我们之间约定没有工伤，谁出了工伤谁自己负责，谁同意谁来干，不同意走人，原告 日向本院提起诉讼，要求被告陈某丙赔偿其各项损失x元，由被告陈某丁负连带赔偿责任。 另查明2008年农村居民人均纯收入为4454元。 本院认为：原告陈某甲等人 ...

都有异议。该通知形成时间是2007年9月17日，在诉讼过程中，两原告也未收到通知单，且此时被告和赣西供电公司已达成了协议，已经恶意剥夺了我们的权利，通知 原告并不欠被告债务，也不欠其受让的江西赣英水泥有限责任公司的债务，故本案当事人之间并不存在互负债务的前提。第四，被告不享有本案不安抗辩权。《合同法》 ...

（即对40万美元名义出资额主张任何权利），应承担违约责任，赔偿××公司（即本案第一被申请人）170万美元。” 该承诺书第2条规定：“当××公司（即本案第一被 为何一再不予答复呢又有何见不得人的地方呢实际上，前述如此密切的关系，告诉我们一个信息，即：作为合资公司的一方，特别其代表还担任合资公司的董事长的 ...

（即对40万美元名义出资额主张任何权利），应承担违约责任，赔偿××公司（即本案第一被申请人）170万美元。” 该承诺书第2条规定：“当××公司（即本案第一被 为何一再不予答复呢又有何见不得人的地方呢实际上，前述如此密切的关系，告诉我们一个信息，即：作为合资公司的一方，特别其代表还担任合资公司的董事长的 ...