依法撤销该证。原告庭前向本院提供如下证据：1、结婚证。2、证明。3、户口登记簿复印件。 被告方城县人民政府辩称，原告就是家庭成员，该颁证行为未侵犯原告合某权益， 某权益，原告请求撤销第三人李某丙国有土地使用证的理由不能成立，本院不予支持。故根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项 ...

存折复印件；13、刘广荣户口薄复印件。 被告泌阳县人民政府辩称，一、被告为第三人土门村委颁发的泌集用（1999）字第x号集体土地使用证，事实清楚，程序合法 事实依据，本院不予支持。根据《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告（略 ...

也不能证明原告在此落户，谢某村委会、西簧派出所证明不能证明原告全家的土地问题；对证据4、6无异议，对证据5认为医疗用药部分超出劳动部、卫生部发布 城镇居民的标准核算有关赔偿费用符合法律精神，本院予以支持。对被告方提出按原告户口性质农村居民核算原告损失的主张，本院不予采纳。 2、原告方曾因道路交通事故对 ...

该组村民每人分得x元。被告制定的分配方案第二条规定：“2007年8月31日前正常户口，正常分配。2007年8月31日至征地合同签订日（2007年12月25日） 第五十九条、第一百三十二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 限被告新乡县X镇X ...

该组村民每人分得x元。被告制定的分配方案第二条规定：“2007年8月31日前正常户口，正常分配。2007年8月31日至征地合同签订日（2007年12月25日） 第五十九条、第一百三十二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 限被告新乡县X镇X ...

该组村民每人分得x元。被告制定的分配方案第二条规定：“2007年8月31日前正常户口，正常分配。2007年8月31日至征地合同签订日（2007年12月25日） 第五十九条、第一百三十二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 限被告新乡县X镇X ...

该组村民每人分得x元。被告制定的分配方案第二条规定：“2007年8月31日前正常户口，正常分配。2007年8月31日至征地合同签订日（2007年12月25日） 第五十九条、第一百三十二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 限被告新乡县X镇X ...

土地补偿费2000元。原告刘某丙于2002年1月10日因与原告余某乙结婚将户口从原籍迁出后迁入余某村X组，即丧失了原农村X组织的村民资格，取得 中华人民共和国土地承包法》第八条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定， ...

其父王某卿系苗寨乡X村民，于2009年农历7月12日病故，生前于1992年其户口落入王某丙的户籍册，与王某丙家庭为同一农户。到1998年9月1日， 一人或几人死亡时，承包地仍有其他家庭成员继续承包经营，并不发生继承的问题。依照我国《农村土地承包法》第三十一条的规定，“承包人应得的承包收益，依照继承法的 ...

审理了此案，现已审理终结。 一九九七年二月三日，北京市宣武区人民法院判决认定，北京市宣武区房屋土地管理局(以下简称宣武房地局)于某九九六年十二月二十七日作出的宣房地裁字(96)第X 平房一间半，本人户口亦在此，并实际居住。在公告限定的搬家期限内，富卓公司因与杨某甲、郭某未就拆迁安置等问题达成一致意见， ...