花民夫妻共同财产，牛某生死亡后，作为配偶的庞花民应当占有该房屋一半的份额，剩余一半份额应由庞花民及原、被告平均分配。被告在庭审中主张该房屋系牛某10出资 继承位于洛阳市涧西区X路X号街坊X栋X门X楼X号房产75%的所有权的主张，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十七条、第二 ...

已被原告转移至南宁）；3、青岛房产同意按评估价人民币614，000元，全部归被告所有；4、各自使用的生活用品归个人所有；5、依据法律规定，被告是无过错方，原告 将该房屋判归双方的婚生女儿所有的请求，因原告表示不同意将其名下的产权份额赠与给婚生女儿，本院不予支持。位于青岛市市南区红XX支（路）X号X单元 ...

判决认定事实错误，张良房字第X号房屋所有权证存根具有法律效力。申请人对争议房产所有权要求各自的份额。 吴某答辩称，房产证存根上共有人是申请后添加上去的，房产证我拿 正确。三申请再审人主张对张良房第X号拥有部分所有权的理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上，李某甲、李某乙、李某丙辩称之理由不 ...

后，谢某甲不服上诉称，上诉人的父亲并未放弃对本案中所争议房产的所有权，本案所争议的房产中有上诉人父亲的份额，上诉人对本案所争议的房产中应 的事实与原审法院查明的事实相一致。 本院认为，当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实承担举证责任。没有提供证据或者所提供的证据不足以证明其事实主张的，负有举证 ...

，两第三人系被告张某丙的父母亲。系争房产上海市X路某弄某号某室系被继承人、两被告及两第三人共有，属两第三人的份额应归两第三人所有。对9万元借给 ；涉及9万元借款一事，第三人提供了李某个人帐户2006年1月20日提取6万元的依据、同日被告张某丙股票帐户存入9万元的明细、被告张某丙和签有被继承人朱某名字的 ...

芳立有一份经公证的遗嘱，内容为：“该房产（市湖滨区X街坊X号楼X单元X号，房产证号x）中属于我的财产份额由我大女儿张某甲一人继承”等相关内容。 事务所作出的永信评报字（2009）第X号资产评估报告书，程序合法，本院予以采信。依据该评估报告，本院确认争议房屋价值为x元。张晋臣去世后，作为配偶张金芳应分得 ...

共有的权利，符合相关法律、政策规定。沈A、沈B的上述辩称意见，缺乏法律依据，不予采纳。诉讼期间，沈A通过买卖形式，将系争房屋产权过户至其女儿沈 ，其民事法律行为才能产生法律上的效力与后果，故本案不能将之作为无条件放弃房产来对待。原审法院对此所作的确认欠妥，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国 ...

某乙给付陈某甲200,000元。 审理中，原告陈某甲表示其主张是依据四人各得四分之一份额计算，其已取得的200,000元可在本案中一并分割处理。被告陈某 由本院酌定为三套安置房中的20%。被告辩称原告为出嫁女儿，依本地风俗不能取得房产，与法不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、 ...

在拆迁地有合法房屋，并于2003年3月5日同被申请人沈阳房隆房产开发有限公司达成拆迁安置补偿协议，安置金额为115,860元。而争议房所有权证记载所有权 等实际情况，应予平均分配为宜，即双方各分得42,851.25元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

刘某乙、刘某丙、刘某丁各占7/45、应某某、陈某某各占5/45的份额分割本案讼争房产，原告刘某丁要求以16万元的价格由刘某甲、刘某戊、刘某乙、刘某 丙、刘某丁、陈某某六人析分及该款待政府实际发放后再支付给原告，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。原告刘某甲、应某某、刘某乙、刘某丙要求以16万元的房屋转让 ...