因后来双方未对用于抵偿货款的房屋标的物具体坐落及面积、价格等达成一致签订本契约而无法履行，且该部分货款按照合同约定已届清偿期，故被上诉人要求上诉人以货币 所购商品房的座落、价格等事项并未予以明确，故相对于双方所要签订的《上海市房地产买卖合同》而言，该补充协议系一份预约合同，依法有效，当事人均应依约履行 ...

登记在被告郑某名下； 2005年9月9日被告郑某与袁红波签订的房地产买卖契约书一份、变更在袁红波名下的房产证一份，证明被告郑某在离婚 书记员吴某 附：有关法律条文 《中华人民共和国物权法》 第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条 ...

。 3、裕华食品厂作为甲方（卖方），郭小栓作为乙方（买方）签订一份房地产买卖契约，没有注明立契约时间。双方约定，将甲方位于城关镇X路的房地产 复议的部分理由涉及到方城县人民政府的具体行政行为，不属于人民法院执行复议程序审查的内容，可通过行政诉某程序解决。方城县人民法院在另案执行方城县城市信用社申请执行 ...

月5日，李某某与王某某签订了《房屋买卖契约》，该契约载明，王某某位于金水区X村X-X号7.5间的房地产（房屋建筑面积160.84平方米；土地使用面积 。一审在使用法律上是泛泛而谈，没有具体的法律条款，属于适用法律不当。一审判决文书内容错误，而且一审法院在证据采信上严重偏袒王某某。一审审理期限超过了六个 ...

履行还款义务。2007年9月24日，蒋某某作为委托代理人与第三人王某某签订房地产买卖契约，以x元的价格将郑州市金水区X街X号院X号楼X单元X号的 买卖、解押、过户、收取房款等手续，并以书面的形式与其签订了委托书，约定内容明确，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定；现被上诉人蒋某某以委托代理人的身份 ...

位权，张某某没有向郑某某积极行使债权。4、公正书、房产权转让合同，房地产买卖契约，以此证明，1999年元月27日睢县文化局和张某某达成的协议，当时由于没有把 某某打的借现金（略）元的借条无异议，本院依法确认这两张欠款条合法有效，内容真实，与本案有关联，可以作为本案的定案依据。 因本案被告郑某某未封庭， ...

人（原审原告）王某甲。 委托代理人李某 被上诉人（原审被告）江苏恒龙万相房地产开发有限公司。 法定代表人王某乙，该公司总经理。 委托代理人夏飞阳，江苏宁致律师 同意签订某协议时，支付人民币23万元整作为定金，作为甲、乙双方当事人订某商品房买卖契约的担保。后於卫东于2009年11月16日分2次向恒龙万相 ...

）夏邑县房地产申请审批表；（7）产权注销登记表；（8）房地产买卖契约；（9）2006年2月23日协议书；（10）2006年2月23日证明二份；（ 、2010年5月11日夏邑县X镇人民政府工作人员对邵卫星的调查询问笔录一份，内容为原被告争议的房屋系夏邑县X路绿地广场工程建设指挥部开发的房屋。证明原、被告 ...

证： 1、《征地协议书》、《征地补充协议》、《征地往来结算情况》、《房地产买卖契约》各一份，拟证明被告所有的亭子塘X栋X号门面的产权来源是征地 原湘潭市房地产开发公司签订的《安置房代销协议书》，是双方真实意思表示，其内容没有违反国家法律法规的规定，是合法有效的合同；而原告郑某某、吴某某与原湘潭市房地产 ...

X月X日，被告及妻孙XX、子王XX与俞XX就系争房屋签订《上海市房地产买卖合同》，转让价款为142万元，X月X日，双方办理产权交易手续，现被告及 被告在看房后一年内只能选择原告达成交易，否则即要承担违约责任，该条款内容侵犯了被告的契约自由选择权，加重了被告的责任，且双方并未约定原告独家代理被告与系争 ...