乙的全权代理人刘某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲嘉泰房地产开发有限公司诉称，2005年12月14日，被告刘某乙与被告株洲金享电梯工程 ，拟证明原告系合法的法人单位，主体适格。 2、被告株洲金享电梯工程有限公司的营业执照，拟证明被告的经营项目里没有电力安装资格。 3、湘乡市公安局人口大队 ...

，现已审理终结。 经审理查明，2006年5月24日，原冷水江市广厦房地产开发有限公司与欧阳冠楚签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：冷水江市广厦 的诉讼费1025元，二审诉讼费2050元，合计3075元，由湖南锦绣鑫程房地产开发有限公司负担。 上述协议当事人双方均一致认可，自签字之日起即发生法律效力 ...

给欧阳响娥，价格按898／m2计算，所购房屋差价由冷水江市广厦房地产开发有限公司承担，2006年5月24日至2007年7月27日期间，冷水江市广厦 的诉讼费1025元，二审诉讼费2050元，合计3075元，由湖南锦绣鑫程房地产开发有限公司负担。 上述协议当事人双方均一致认可，自签字之日起即发生法律效力 ...

x。 上诉人胡某某、李某甲、李某乙因与上诉人长沙湘禹房地产开发有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省望城县人民法院（2008）望民初字第 挖的土，受害人李某一直身体健康，其致死的原因完全是由于长沙湘禹房地产开发有限公司施工造成。 本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实相同。 本院认为： ...

和《退股补充协议》，并经过公证，约定胡某某从此退出华龙大厦项目的开发。胡某某在借款后并未按约支付利息，并在撤资退股后不知去向，黄 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费5785元，由上诉人浏阳市华隆房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨雅 审判员熊伟 代理审判员易颖 二○○九年 ...

项目的协议》和《退股补充协议》，约定胡某某从此退出华龙大厦项目的开发。胡某某撤资退股后不知去向，钟某某遂于2008年1月9日向法院起诉 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费x元，由上诉人浏阳市华隆房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨雅 审判员熊伟 代理审判员易颖 二○○九年 ...

的主体，不是共同借款人。请求依法改判，驳回于某榕要求浏阳市华隆房地产开发有限公司偿还借款的诉讼请求。 被上诉人于某榕答辩称，胡某某作为华龙大厦 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费1050元，由上诉人浏阳市华隆房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨雅 审判员熊伟 代理审判员易颖 二 ...

一审认定的事实依法予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为浏阳市华隆房地产开发有限公司是否为借款合同的借款主体。在胡某某与肖某某签订的借款协议上 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费2700元，由上诉人浏阳市华隆房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨雅 审判员熊伟 代理审判员易颖 二 ...

一审认定的事实依法予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为浏阳市华隆房地产开发有限公司是否为借款合同的借款主体。在胡某某与钟某某签订的借款协议上 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费2300元，由上诉人浏阳市华隆房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨雅 审判员熊伟 代理审判员易颖 二 ...

一审认定的事实依法予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为浏阳市华隆房地产开发有限公司是否为借款合同的借款主体。在胡某某与谢某某签订的借款协议上 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费6050元，由上诉人浏阳市华隆房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨雅 审判员熊伟 代理审判员易颖 二 ...