，与李某乙没有关系。3、李某甲与李某的房屋买卖合同合法有效。二、原判适用法律错误。宣告合同无效不符合合同法鼓励交易原则，同时侵害了善意购买人的合法利益。 认为，本案李某甲与李某乙争议的房屋属不动产，根据我国相关法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。李 ...

提出一审法院回避的申请，即使提出也不符合有关法律的规定。谭某某在一审中是基于侵犯其优先购买权而主张房屋买卖合同无效，但其主张依法不能成立。黔江拓城 的资质等级和属地范围，且该规定只是部门规章，不属于法律和行政法规的范畴，又非效力性强制规范，并不导致买卖合同无效，故谭某某以黔江拓城房地产公司拍卖租赁房屋 ...

作为违约方，对诉争房屋买卖合同并无解除权，其于2010年1月10日发给快安捷公司的函件并不发生解除合同的效力。因此被告郑某某相应的 中级人民法院。 审判员XXX 二○一○年五月三十一日 书记员XXX附相关法律条文： 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得 ...

、收条及当事人的相关陈述所证实。上述证据经庭审质证，具有证据效力，本院予以采信。 本院认为：原、被告签订的协议书已具备了房屋买卖合同的主要内容，应 传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《 ...

现住美国。 委托代理人茆X，上海X律师事务所律师。 原告赵X为与被告郑X房屋买卖合同纠纷一案，于2009年4月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成 乙方支付的购房定金并委托丙方代为保管；且丙方的保管行为不影响定金应具有的法律效力。（选择二）由甲方直接收取乙方支付的购房定金，同时甲方应将该房地产的 ...

合同，配合原告办理相关产权变更手续，但二被告未予办理，故引起诉讼。该房屋至今未过户到原告名下。 上述事实，有原告提供的房屋买卖合同、房屋所有权证书、房产契约 》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告张某某、谢某某于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告王某甲办理位于平顶山市新华区X街X号楼X单元 ...

某、徐某与被告徐某、上海铁路局、上海某物业管理有限公司（以下简称某物业）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某、 的产权共有人，遂诉至法院，请求判决如其诉请。 庭审中，原告共同认为，签名的效力应高于盖章，杨某未在《职工家庭购买公有住房协议书》上签名，该协议书就不 ...

，该合同对岳某甲不产生效力；2、被告李某某不是该套房屋的所有权人，无权处分该房屋，李某某所签房屋买卖合同无效，合同应自始无效，原告要求违约金， 后果承担相应责任。故对被告岳某甲和李某某辩称的房屋买卖合同无效、原告没有财产上的损失及原告要求赔偿违约金没有法律和事实依据的意见，理由正当，本院均予以采信。 ...

。 法定代表人陆某，董事长。 委托代理人谭某，员工。 原告陈某与被告许某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月28日受理后，依法追加某公司（以下简称 双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。上述协议约定甲乙双方应于14日内签订《上海市房地产买卖合同》，但许某 ...

张佑，上海市公义律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)田某。 上诉人罗某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民三(民)初字第X号民事判决 证明其主张的证据的情况下，诉请撤销双方签订的《房地产买卖合同》，不符合法律规定的可撤销合同的条件，故对罗某某该项诉请，法院不予支持。应当 ...