、被告双方于2001年8月31日签订的《委托销售居间合同》,欲证明原、被告双方建立了合法有效的房地产买卖中介服务关系; 2、昆明市中级人民法院(2003)昆民 购销合同》,被告欲证明在2002年12月10日《房屋购销合同》签订前,原、被告之间的居间合同关系已经终止; 2、《关于盘龙区国家税务局购置办公 ...
//www.110.com/panli/panli_104854.html-
了解详情
。 本院认为,上诉人陈某某与被上诉人杨某某及被上诉人中立公司自愿签订的《房地产买卖合同》兼具房屋买卖合同和居间合同性质,双方当事人意思表示真实一致,为有效合同 违约,应承担相应的法律责任,故中立公司要求陈某某支付违约金x元,符合双方合同约定,本院予以支持。陈某某上诉认为上述约定属格式条款,不公平不合理 ...
//www.110.com/panli/panli_82046.html-
了解详情
X路X号403房物业。为此被告同意支付x元予原告作为咨询及中介服务费。合同签订后,被告未有向原告支付咨询及中介服务费。2005年12月8日,原告向 违反法律、行政法规的强制性规定,均为真实有效。作为居间人,原告已经完成其促成被告与购房人协商订立《房屋买卖合同》的媒介义务,被告应向原告支付上述《房屋买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_81777.html-
了解详情
被告双方于2001年8月31日签订的《委托销售居间合同》,欲证明原、被告双方建立了合法有效的房地产买卖中介服务关系; 2、昆明市中级人民法院(2003)昆民四 购销合同》,被告欲证明在2002年12月10日《房屋购销合同》签订前,原、被告之间的居间合同关系已经终止; 2、《关于盘龙区国家税务局购置办公 ...
//www.110.com/panli/panli_26853.html-
了解详情
412000元。双方约定付款方式为商业贷款。东阳公司的服务费为19560元,其中包括居间服务费13000元,代办产权过户费3000元、审核代书服务费3560元。同日,林 经理证人证言,证明系钟某原因表示不再售房,东阳公司系双方签订房屋买卖合同的居间方,协助双方交易的履行、过户,其证言应具有一定证明力; ...
//www.110.com/panli/panli_44109737.html-
了解详情
代理人吴xx(一般代理),重庆东和律师事务所律师。 原告向xx与被告刘xx房屋买卖合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告向xx 的违约金。 合同签订当日,向xx支付刘xx购房定金x元。 2010年11月16日,居间方工作人员彭华龙给刘xx发短信,短信内容为:刘xx小姐, ...
//www.110.com/panli/panli_41773117.html-
了解详情
认为:覃某、冯某丙、新域美林公司所签订的《房屋买卖及居间合约》合法有效,对合同三方当事人均有法律约束力。覃某、冯某丙、新域美林 的柒日内应协助买方到公证处做办证手续”、“卖方不能单方撤销委托书”事项产生分歧,而合同中虽然约定了“到公证处做办证手续”、“委托书”事项,但对于到公证处做办证手续需要哪些手续 ...
//www.110.com/panli/panli_35213086.html-
了解详情
月12日诉至法院,要求刘某支付中介服务费8000元。诉讼中,新通商公司称该合同中的中介服务费、佣金是同一个概念,刘某对此予以认可。 原审法院认为:在本案中 公司承担。新通商公司辩称:新通商公司促成刘某和刘某签订房屋买卖合同,已经履行了居间义务,居间方并无过错,应当收取佣金;刘某和新通商公司之间没有仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_29784387.html-
了解详情