,000元已经转为定金。根据事先约定，原告与邱X应于2009年5月8日共同至X徐汇分公司签订房地产买卖合同。《物业购买委托经纪合同》约定，原告在签订正式 20,000元并无不妥。故请求法院公正判决。 经审理查明，上海市徐汇区X路X号18B房屋于本案起诉前尚系被告名下的产权房。2007年4月12日，原告 ...

3、建设局所需一切费用由乙方承担，办理总房产证由甲方负责；4、房屋建成后，乙方取得12套房产权（X楼以上）折抵乙方建房费用；5、建房期间如有工伤事故 原审被告郜某某答辩称我不是合同当事人也未受益，还垫付了35万元，一审判决是公正的。 本院审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。 本院认为：本案中，黄某 ...

了第三人刘某乙。原告认为，原告现住的三间房屋是和市衡器厂置换的产权，房产应归原告夫妻所有，房屋置换后原告一家一直居住，至今已30多年。根据我国《 受侵犯，根据我国《行政诉讼法》的相关规定，具状起诉，请求人民法院依据事实和法律，公正判决。 被告市房管局答辩称，1、按原告所称，原告是衡器厂职工，该房系衡器 ...

。被告新奥燃气公司注册资本为x万元，其中：被告煤气公司将其调压站房屋及构筑物、煤气储备设备、煤气管道、煤气调压设备、运输设备、辅助设备 关于理顺株洲市城市建设投资经营有限公司与株洲市自来水公司、株洲市公共交通总公司、株洲市煤气公司产权关系有关事项的通知》，证明被告煤气公司与被告城建投公司的实质关系并非 ...

，予以准许。宋某某婚前房屋属单位福利分房，与单位只是租赁关系，并无个人产权，房改时首期付款虽由宋某某交付，但该笔借款是双方婚后共同偿还；与双方婚后 养老金比一审增加2570元，卫某甲目前已无工作和经济来源。请求查明相关事实，公正判决。 根据双方提交的有效证据，二审另查明：卫某甲养老保险个人账户有养老金 ...

利息。 梁园区农行答辩称：一、原审判决关于协议第二条的认定和处理客观、公正，符合事实和法律规定。梁园区农行已经依照协议约定履行了全部义务，即移交全部 由当事人的合意之外，还必须到登记机关办理产权转移登记，非经登记，在当事人之间不产生财产转移的法律后果。土地使用权和房屋证书的交付，不是该项权利的主体发生 ...

的判决以及昆明市中级人民法院的终审判决所确定的产权范围，该房屋共两层半，其中第一层归谭凤芝、李某甲共同所有，其余一层半归被告所有。 查明事实的基础上依法维护西山区人民法院两个一审的生效判决，作出维护当事人合法权利的公正判决，“恰恰相反”如果说一个一审人民法院可以随意否认另一个一审人民法院的生效判决，对 ...

能成立，没有事实根据。一审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，所作判决公正、公平，请求驳回上诉，维持原判。 二审庭审中，双方当事人对以下事实无异议： 丁分别与昆明赛伦房地产有限公司签订《私房产权调换补偿协议》，昆明赛伦房地产有限公司对上诉人居住的敦仁巷X号3间房屋52平方米，给予拆迁补偿，并实际 ...

能成立，没有事实根据。一审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，所作判决公正、公平，请求驳回上诉，维持原判。 二审庭审中，双方当事人对以下事实无异议： 丁分别与昆明赛伦房地产有限公司签订《私房产权调换补偿协议》，昆明赛伦房地产有限公司对上诉人居住的敦仁巷X号3间房屋52平方米，给予拆迁补偿，并实际 ...

坡不够牢固是内因，外因和内因共同作用而产生的一起地质环境灾害。该站对该次调查并无收取任何某用。 本院认为，本案关键在于被上诉人房屋损坏和顺德大良沿江西路X 事故发生后不久即到了事故现场调查，没有收取任何某用，调查结论相对应更为客观公正，故对其所作出的《广东省顺德市大良崩山冈边坡崩塌调查报告》应予采信。 ...