路某室房屋。 被告赵H、张S、张X辩称：上海市杨浦区X路某室房屋系原住房拆迁后分配所得，被告赵H是新房的受配人员。赵H与被告张S结婚后，一直 本院以（2008）杨民三（民）初字第XXX号民事判决，判令上述买卖合同无效，房屋产权恢复登记至原告名下。该判决已发生法律效力。2008年7月14日，原告诉至本院 ...

，后因危房改造，三被告分配到××区××路××弄××号×××室房屋一套，原告分配到××区××路××弄××号×××室房屋一套。此后，原告将该房屋产权买下，并于1997年 被告恶意伪造相关变更登记所需的材料。诉请1、判令确认买卖合同无效，恢复产权至原告名下系争房屋产权归原告所有；2、判令确认三被告将上述房屋 ...

乙方(即马某某)属于饮食公司的职工均可按政策在甲方(即饮食公司)享受一次福利住房分配，甲方提供乙方的住房为昆明市中联花园（现为昆明市中联小区）X幢X单元 与饮食公司的关系中上诉人属于弱势群体，若饮食公司不履行合同帮助上诉人办理房屋产权证上诉人就无法取得房屋产权。根据《物权法》第二百四十一条的规定，上诉 ...

村X号X室的公房。合同签订前后，原告阎某X办理了自己的工龄证明，代原告马X办理了工龄证明，代被告办理购买系争房屋产权的相关手续，原告阎 成本价公有住房的对象，应当具有上海市常住户口的公有住房承租人和其同住成年人和符合分配住房条件的职工。上海市住房制度改革办公室、上海市房产管理局《关于出售公有住房的实施 ...

、电器、被告账户中的公积金人民币5万元（以下未指明币种皆为人民币）分割等财产分配达成一致意见外，对其余财产的处分争执很大，经法院调解未果。 本案的主要 名义与上海市棉麻公司订立的长安路某弄某号某室房屋买卖合同约定的购房款，房屋总价达61.5万元，但该房屋产权最终被登记在喇某个人名下。因购房款属于夫妻 ...

企业主管部门审核并监督清算工作；清算后的财产，按合营双方注册资本中的出资比例进行分配；本合同须报相应的审核机关批准，自领取批准证书之日起生效等条款。 同年4月 X号厂房，属租用的建筑物。该公司曾于一九八九年投资对其改造，改造后房屋产权仍归芳村区房管站所有，现出租方同意被告用该场地参与合资经营；该厂房仅 ...

，故于1991年5月18日，园林公司协助华庆公司办理了华庆大厦的《房屋所有权证》。1992年12月28日，园林公司、华庆公司共同盖章确认一份华庆 协议无效双方当事人均有过错，故因无效合同而造成的经济损失应各自承担。且在该813㎡空地上一直建有临建，双方按产权分配比例使用至1999年临建才拆除，故原审 ...

罚款两万元，同时要求补办用地审批手续。 1996年9月23日，双方当事人签订《补充合同》，对工期进行了再次约定，约定棉七应分得的临街楼于1996年11月30 载明：“房屋开发公司新建三栋楼西侧南北马路一半宽度的产权归其所有”。双方将房屋分配后，分别进行了处分。房屋开发公司将属自己拥有的X号楼卖与四中路 ...

租金50%的份额。2015年4月30日之后，李某乙、李某丙如对租金分配有异议，可另行协商或向法院起诉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四 经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 上述事实，有身份资料、房屋产权证书、房屋租赁合同、证人证言以及当事人的陈述在卷，并经庭审质证属实，可以认定。 本院 ...

房第一间至第九间的租金归上诉人唐某所有的问题。虽然中级法院判决认定租赁合同无效，但是并不能否认讼争房产的租金数额，出租人和承租人都已经确认了租房的租金款项 X号房建房的债务问题以及该债务所孳生的利息由韦某与唐某按各自享有讼争房屋产权份额的比例承担偿还责任。综合本案的事实，在2008年1月3日诉讼的分家 ...