合同》，约定向香江公司购买其开发的北京财富中心A座10K号房（以下简称涉案房屋），建筑面积205.97平方米（最终核定面积202.18平方米）。2005年4月18日， 出租，则该协议自租赁合同签订之日立即生效。同年7月下旬，刘某发现涉案房屋主卫漏水，致使地板变形、墙纸受潮，遂向达文公司要求修复，但至今 ...

日向郑州市中级人民法院提起诉讼，请求：判令江山公司拆除违章建筑，确保胸科医院房屋安全使用和正常的采光、通风，保证消防通道畅通，并赔偿胸科医院损失680 、裂缝现状调查，对裂缝原因进行了科学分析，作出了相应的裂缝加固处理方案.修复费用鉴定依据图纸、现场勘察记录及国家建筑工程某量监督检验中心出具的检验报告 ...

条及墙面彩板工程；五、钢结构的设计变更(已加梁、柱顶修复等)。该补充协议签订后，安装公司继续进行施工。工程于2004年8月16日竣工， 的工程价款为6,411,130元。华新公司先后拨付给安装公司工程款370万元，以房屋抵顶工程款1,173,277元，安装公司施工应承担的电费为2,168.23元，华新 ...

（乙方）与双凤村X组代表（甲方）签订了水渠堰沟修复补偿协议，主要内容为“一、堰沟修复地段。1.从本组的安子门至柏家沟止，全长 原判，改判被上诉人赔偿上诉人恢复治理生态环境所需费用150万元，经济损失100万元，其中房屋损失50万元，农作物损失22万元，林木损失20万元，额外增加劳动力损失6万元，交通费 ...

》明确规定，“供应商供货时即表示已同意所商定的供货条件、采购条件及供货商目标协议”，此节内容足以证明被告是将供货商交付的《上海锦江麦德龙供应商条件》视作 存在的墙面裂缝等问题作出质量鉴定以及对修复费用作出评估。该检测站于1998年12月作出《上海浦东乐金广电某子厂房房屋质量检测报告》，鉴定结论为：1. ...

许某无名目的损失，故要求二审撤销原判，改判许某某之损失的赔偿责任及房屋的维修义务均由上海新长宁集团新华物业有限公司承担。被上诉人许某某认为，其 集团新华物业有限公司与嘉里发展(上海)有限公司订有维修协议，故上海新长宁集团新华物业有限公司对其亦负有修复受损房屋的义务，要求维持原判。被上诉人上海新长宁集团 ...

电梯进行了检查、维修和改造，通过动用房屋维修基金和物业管理部门支付维修费30余万元。原告认为，电梯存在严重某量问题，被告不修复，没有依法交付。原告要求被告将电梯 电梯《产品购销合某》、电梯土建技术要求、关于电梯销售合某中若干条款的修改协议、技术规格书、产品委托安装合某、电梯（扶梯）维护保养合某等。上述 ...

，双方达成“委托张家界市安泰司法鉴定中心进行鉴定，鉴定所产生的费用由被告承担”的协议。2010年1月4日，原告向古丈县人民法院起诉，请求法院判令被告赔礼道歉、停止 改判。 被上诉人杨某乙答辩称：一、一审判决上诉人聂某赔偿杨某乙房屋裂缝损坏修复费、鉴定费x.5元是正确的。一审法院根据答辩人申请，委托省房 ...

如下：1、自2006年7月开始被告居住的房屋屋顶防水层出现问题，原告未及时修复，在长达两年的时间里房屋漏水严重导致被告无法居住、使用，损失达到7 上面系三楼人家的露台。 以上事实，由原告提供的物业管理全权委托合同、补充协议及物业服务合同、上海市房地产登记册、统一发票、律师函及投递邮件清单、当事人的陈 ...

称，其通过xx物业介绍与原告刘某甲签订了委托书，双方达成口头协议对保德路X弄X号X室房屋进行查漏。xx公司在开挖前曾告知刘某甲，因她家某装修 否认，认为是xx公司因施工中造成损坏而进行的更换。被告xx公司称，查漏、修复及更换上述设施的合计费用为6779元，其中应原告额外要求而更换设施的费用为2276元 ...