剥夺了我司的知情权和申请相关人员和评估单位回避的权利，评估程序违背公开、公正的基本原则，程序不合法，评估结果严重贬低房产价值。由于海口中院没有告知 开发有限公司于本判决发生法律效力之日起３个月内协助办理土地使用权过户及房屋产权过户手续，有关费用按国家有关规定承担。 三、变更海口市中级人民法院（２００３ ...

情况下，擅自与动迁部门签订了动迁补偿协议，严重损害了原告应该获得国家合理补偿的合法权利，同时，被告还将获得的、本应给予原告的动迁损失补偿费克扣，原告虽 ，由于原告对剩余厂房已不适应正常的生产经营，失去了租赁目的，故要求解除房屋租赁合同。故原告诉讼来院要求判令：1、被告支付房屋拆迁损失补偿费人民币（下同 ...

占四分之一的份额。庭审中双方同意对所争执的房产进行评估，并确定评估单位后，陈某甲、陈某乙、陈某丁不交评估费，只要求明确其应享有的份额，故只对 未提供其他有效书证证明，只有1988年9月28日黔江区建委与杨某珍达成房屋拆迁补偿协议，可得知房屋被拆前其占地面积为123.1平方米。尽管陈某丙提供了一份草图和 ...

申请对房屋进行评估，但经法院两次合法通知均未缴纳评估费用。因此，应由原告承担对其损失的事实举证不能的不利法律后果。综上，原审法院认为，原告的赔偿请求没有 是建在我单位拥有土地使用权的土地上的；3。根据《城市房屋拆迁管理条例》第22条的规定，我单位依法不应赔偿。 庭审中，上诉人王某甲、第三人孤岛采油厂 ...

，原告唐X以被告文X与金维贤恶意串通，损害原告合法利益，致使原告购买房屋以供居住的合同目的不能实现，现在以同等价款进入市场购房居住，存在相当大的 [2009]X号民事判决书，证人杨某某的证言，2007年10月14日签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议书（房产调换）》，南川法院2007年12月3日，和三中院 ...

的输电变压器迁移，造成的停工损失是否应由营城子村委会承担；评估结论是否合法，能否作为证据使用。 关于拆迁损失是否应由营城子村委会全部承担问题。村委会所出租的 子村委会提出评估结论不合法，不能作为证据使用。但没有提供相关证据及具体意见。故其主张本院不能支持。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，实体处理 ...

对房屋及损害赔偿的范围和方法法律并无具体细致的规定，故一审法院参照适用《城市房屋拆迁管理条例》处理赔偿问题也是正确的。 四、一审判决实体处理对答辩人不公。( 异议，但对其证明的内容有异议，认为佛山市地质环境监测站作出的报告程序不合法，因为其不是受有关部门的指定，也不是受法院的委托，另外其结论也不客观， ...

对房屋及损害赔偿的范围和方法法律并无具体细致的规定，故一审法院参照适用《城市房屋拆迁管理条例》处理赔偿问题也是正确的。 四、一审判决实体处理对答辩人不公。( 异议，但对其证明的内容有异议，认为佛山市地质环境监测站作出的报告程序不合法，因为其不是受有关部门的指定，也不是受法院的委托，另外其结论也不客观， ...

。三、房屋维修由甲方某责，乙方某能随意破坏房屋结构。四、如国家拆迁房屋赔偿费归甲方某有，设施物品赔偿费由乙方某得。五、乙方某款后，房屋经营权归 占有使用，且非法经营，导致双方某同无法履行。二、原审法院程序违法。原审法院委托评估机构程序不合法，该评估机构未现场进行勘验及测算，未曾见到实物，更没有市场调查 ...