手段掩盖非法目的，根据合同法第52条，应当确认第一被告和第二被告之间的房屋转让协议是无效的。该份材料证明，第一被告的法定代表人尚某某采取欺骗手段 付清所欠胜利油田运输总公司房地产开发管理中心的购房款，则东营市房产局将按照双方协议规定，将过户的房产重新变更到胜利油田运输总公司房地产开发管理中心名下，贷款 ...

协议丧失了得以实现的可能性。原被告之间签订的有关土地转让协议无效，原告请求被告支付购地款及滞纳金以及相关费用丧失事实和法律依据。据此判决：“驳回原告海南省国营 对价。洋浦法院据此作出（２００１）浦民初字第４号民事判决，解除公寓楼房屋买卖合同，西联农场向洋浦港公司支付剩余房款８３１．３５万元及利息（洋浦 ...

”小区的开发商签订商品房买卖合同，合同约定：付款方式为签订合同一次性付清全部房款，房屋及车某共计187751元；交房时间为2006年11月30前（该合同原件 充分，且符合法律规定，本院应予支持；同时，两原告要求被告罗某按照房屋转让协议协助办理过户手续有理，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》六 ...

属于农民集体所有，由村X村民委员会经营、管理。农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份关系相 成员的利益，故2005年2月17日雷某与梅某乙所签订的《房屋转让协议》应当被认定为无效。对被告（反诉原告）梅某甲反诉称除2005年 ...

先对门面房的买卖反悔，被告因此才没有支付原告住房余款15000元。原、被告之间的房屋买卖还没有达到过户的条件，因此二被告不应当支付这15000元余款。二原告要求 ； 12.对李某的调查笔录。证明2010年5月26日晚由李某书写了门面转让协议，约定的门面价格为65000元。原、被告以及在场人谭某乙、谭某 ...

终结。 原告李某、吕某诉称：2005年10月26日两原告与两被告签订了房屋转让协议，两被告自愿将其所有的座落于某南镇X路X号的三层楼房一栋 房屋也已由两被告交付给两原告入住多年。被告已经协助办理了房产证的过户手续，而对房屋的国有土地使用证过户手续，两被告则拒绝协助办理。为此特提起诉讼，请求法院确认原、 ...

手续。转让房价按国家有关规定及双方约定，共计42190元，公共维修基金1015元。买卖协议第5条约定：“如乙方单位将此房分配给第三者，若第三者工龄小于32年， X所有，故在陈X履行了付款义务，并实际使用房屋的前提下，王某应当履行转让协议将诉争房屋过户至陈X名下。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》 ...

复议。2011年9月2日，被告以贵港市东森房地产有限公司在1997年初已经确定该房屋作为东森士林某X幢业主的公共服务用房，贵港市东森房地产有限公司与陈某丙 了房屋所有权证，因此陈某丙依法已经取得该房屋所有权。陈某丙与原告签订的房屋转让协议也没有侵犯第三人的合法权益，没有违反法律强制性规定，合法有效。 ...

原告）孙某因与被上诉人（原审被告）河南天运置业有限公司（以下简称天运公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2011年5月18日向河南省郑州市中级人民法院（以下简称原审 某债务人，三个股东向天运公司某担责任。继而产生了后来的债权转让协议和房屋买卖协议。原审据此认定有关债务转移行为违反了法律的规定，并无不妥。且 ...

有限公司签订《重庆市商品房买卖合同》，赵某乙购买重庆市X村“光华大厦”B幢X-X号房屋一套，建筑面积137.5平方米，单价1969.8元/平方米，房款总价为x元，付款 完清相关手续。 2005年12月30日，陈某与赵某乙签订《房屋转让补充协议》，该协议约定，根据陈某与赵某乙于2005年9月30日签订的 ...