被上诉人龙某、陆某，原审被告徐州中原房地产开发有限公司（以下简称中原开发公司）案外人执行异议之诉一案，不服徐州市X区人民法院(2010)云民初字第X号民事判决，向本院 公司的负责人陈雷在购房协议上签字，依据合某法的相关规定，陈雷的代表行为有效。陆某于2007年9月4日将购房协议中的相关权利转移给龙某， ...

终结执行。方某不服该裁定，向徐州市中级人民法院提起诉讼，请求确认睢宁县人民法院执行行为违法。徐州市中级人民法院于2008年12月17日以（2008）徐确字第X号裁定 质证，被上诉人对该通知书及特快专递邮件详单的真实性予以认可，但对通知书的合法性有异议，认为不符合《土地承包法》第十四条、二十四条、六十二 ...

王某，该公司总经理。 委托代理人刘某丰，湖南君杰律师事务所律师。 本院在执行申请执行人二十三冶建设集团有限公司(以下简称二十三冶)与被执行人衡山县金贝尔房地产开发有限公司( 民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第十七条的规定，本院查封涉案房屋的执行行为并无不当，异议人刘某请求解除对该房屋的查封的异议 ...

。 诉讼中鲁山县工商局对收支杜某卖煤款x元及多收办案费x.61元未提出异议。 一审诉讼中杜某就其损失部分提出五百多万元的主张，分别为：1 。鲁山县工商局要求驳回杜某的再审申请，对原判中关于鲁山县工商局未依法履行申请执行的法定职责的行为违法的认定予以更正。 本院再审查明的案件事实与原判认定的案件事实一致 ...

评估，修改（2011）雁执恢字第X号执行裁定书的执行数额。 异议人西安市第一建筑工程公司称，一、执行行为不符合法律程序，该公司被冻结账号未收到 条之规定，裁定如下： 驳回被执行人西安明德置业有限公司、西安市第一建筑工程公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向西安市中级人民法院申请复议 ...

陈某以异议人的名义所开。本人认为你院以上的执行行为是完全没有事实和法律依据的。陈某与异议人虽然是父子关系，但是两人是两个独立的民事主体，各自 中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 中止对案外人陈某刚 ...

复议人郑某铂特电力技术有限公司不服河南省中牟县人民法院（2011）牟执异字第X号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 申请复议人铂 我公司异议的理由不能成立。理由是：1、法律赋予执行法院审查仲裁裁决书认定事实的证据是否充分的权利，而执行法院却怠于行使该权利，属违法行为；2 ...

日，湖南省东安县第二建筑工程有限公司以不是本案被执行人为由，向东安县人民法院提出了执行异议。申请执行人唐某因东安县人民法院长期未能执结该案，申请本院将本案指定冷水滩区 的股东没有按公司章程的要求出资，也没有将实物资产产权转移至该公司，其行为已构成虚假出资。给该公司送达了东工商企业函字（2002）第X号 ...

，生效法律文书，当事人应当自觉履行，否则，权利人在法定期限内有权申请强制执行。本案被执行人长沙万和公司应当自觉履行（2010）益法民二终字第 共和国民事诉讼法》 第二百零二条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面的，人民法院应当自 ...

周某认为雨湖区法院暂停支付九华职工住宅楼剩余工程款的执行行为，损害了自己的合法权益，向本院提出了异议。 本院审查后认为，九华职工住宅楼是张某和 X区人民法院要求湘潭九华经济建设有限公司暂停支付九华职工住宅楼剩余工程款的协助执行措施。 审判长刘涌 审判员陈志雄 审判员邹湘辉 二O一一年四月二十六日 代理 ...