人员签收的话，原告亦无从调查，既然调查出有人签收，就说明原告已经收到。所以原告上述理由不成立，其要求重新工伤认定和伤残鉴定的请求，本院不予支持。三、 本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长刘某智 审判员申琳 审判员程 ...

机关处理，其中包括严重失职，营私舞弊，给公司造成重大损害的行为。 原审中，双方当事人对以下事实存有争议： 顺意丰公司开除闫某某的行为是否属于非法解除劳动合同 同等效力，其中包括《车辆管理奖惩制度》)、培训声明、员工手册签收凭证、奖励与处罚管理规定签收凭证各一份，证明双方劳动合同关系，劳动合同第七条约定 ...

人具有房屋拆迁裁决的申请人主体资格。普陀房管局在收到裁决申请后，两次组织拆迁双方当事人进行了协调，但上诉人均未参加，普陀房管局遂在法定期限内作出房屋拆迁裁决， 某，其岳父母实际居住于被拆迁房屋处。居民委员会工作人员对上诉人户拒绝签收原审第三人向该户送达评估报告等拆迁材料后的留置送达情况予以了见证。普陀 ...

证据予以佐证，上述证据并经庭审质证属实，本院予以确认。 案件审理过程中，双方当事人对以下事实存有争议： 原告开除被告的行为是否属于非法解除劳动合同。 原告认为： 效力，其中包括《车辆管理奖惩制度》）、培训声明、员工手册签收凭证、奖励与处罚管理规定签收凭证各一份，证明原、被告劳动合同关系，劳动合同第七条 ...

年5月所欠社会保险金及管理费，若逾期不交，将依照规定对其按自动离职处理。该通知由原告之母张某某签收。1999年8月18日，被告作出开 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。 审判长李兴立 审判员王静 审判员杨琳 二 ...

人支付的x元材料款在计算损失时应一并计算，不存在抵消之说，即便是存在责任划分，分担责任的一方当事人亦应承担相应的份额；第二，对于被上诉人自行处理的111. 合同约定之外自行购买了其所主张的上述钢材，其在交与被上诉人时应当由被上诉人予以签收，另外从上诉人提供的购钢材票据分析，其所购钢材的规格、日期亦与 ...

在土地登记卡栏内，初审意见、土地管理机关审核意见、发证机关批准意见、土地证签收栏内均没有相关人员签名和签署意见。此次土地丈量确权发证直到本案原告与 ，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长孙保忠 人民陪审员史 ...

原审法院认为，原告与被告华鹏公司所签订的建筑工程承包协议，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，对双方具有法律约束力。现被告华鹏公司对该工程 维持原判。 被上诉人天地源公司针对华鹏分公司的上诉答辩：白条均是上诉人的工作人员签收的。外委工程6万元经过了上诉人的同意。关于电费，工地上只有上诉人 ...

被告送达了第二次开庭的开庭传票，原告单位由其委托代理人陈某某签收，被告单位由其委托代理人李某签收。2009年8月13日，本院依法进行的第二次开庭审理，原告 、3是复印件，真实性有异议，不予质证。证据4的真实性无法判断，我公司不是参加会议的当事人，该会议内容与我公司无关。证据5是复印件，还没有报价单位的 ...

明显缺乏事实依据。原告当时在场，并委托其儿媳摁的手印。其儿媳虽然不是协议的一方当事人，但得到了原告的授权，其行为结果当然作用于原告。因此，原告 镇政府直接向原告孟某言送达申请书和举证通知书、土地执法监察告知通知书，但原告拒绝签收。镇政府依法调取了2007年12月02日的张扶村村委会会议记录、2007年 ...