陶公司遂诉至法院。 原审判决认为：景陶公司与佳景公司之间以《工程承包合同书》建立的承揽合同关系合法有效，该合同约定了本案诉争的窑炉改造工程的工程造价为x ，佳景公司的抗辩理由是成立的，予以采信。综上所述，佳景公司欠景陶公司加工工程款760元的事实清楚，景陶公司要求佳景公司偿付工程款x元的请求，缺乏事实 ...

了承包合同，双方约定了由被告田某乙安装设备，被告奥凯公司支付报酬，双方应为加工某揽合同关系。原告认为安装挖机底架翻转台需要法定资质，被告奥凯公司应当知道 凯公司虽然签订了《委托安装承包合同书》，但上诉人在从事合同中的工某时，必须听从奥凯公司的指挥，不具有独立性，也不符合承揽合同的必备要素。上诉人只提供 ...

某乙、刘某丙、刘某丁辩称：原告与三被告不存在雇佣关系，三被告与刘某春存在加工承揽关系。而本案的原告刘某甲系追加被告刘某春的雇请人员，刘某甲受伤与三被告无关 刘某丙、刘某丁与被告刘某春等签订的采伐杉树承包合同书复印件1份2页，拟证明刘某丙等3人与刘某春之间承揽关系的存在； 2、对刘某春的调查笔录1份2页 ...

：2007年7月23日，科技公司委托鼎思公司设计相关项目，并签署了一份加工承揽合同，约定了权利义务。2007年8月6日，鼎思公司按照要求给科技公司 天数支付违约金。 经审理查明：2007年7月23日，鼎思公司与科技公司签订《承揽合同书》，约定，科技公司委托鼎思公司设计员工名片、大信封、企业标准色（印刷 ...

企业注册登记资料，拟证明AA有限责任公司的工商登记情况；证据（2）、工程建设施工合同书，拟证明被告AA有限责任公司承建采煤沉陷区X区X#栋住宅；证据（3）、 是承揽人按照定某人的要求完成工作，交付工作成果，定某人给付报酬的合同。承揽包括加工、定某、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定某人应当 ...

和特征，对韦某石场具有人身依附性，双方之间的关系符合劳动关系的特征，不属于承揽合同关系。因此根据劳社部发[2005]X号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一 的协议书，不符合劳动合同的主要特征。张某乙明及其合伙体在为韦某石场加工石料过程中，出工与否及工作时间安排上具有自主性，不受石场方有关劳动制度的 ...

，亦应与原审被告唐某某连带承担赔偿责任。刘某某与唐某某所订立的《合同书》中关于“安全事故由乙方（唐某某）负担”的约定属于双方内部约定，原审判决确认 过错的结论符合《中华人民共和国建筑法》的规定，是正确的。承揽合同是一大类合同的总称，包括加工承揽合同和建设工程合同两大类，《最高人民法院关于审理人身损害 ...

（甲方）与精华公司（乙方）签订了一份《每小时加工马铃薯30吨淀粉生产线承揽合同书》，约定乙方向甲方提供加工能力为每小时30吨马铃薯原料的淀粉生产线所需的 并保持及时联系。”火灾发生后，原告精华公司为了履行与新疆硕丰种业有限公司签订的承揽合同，于2007年9月11日从豫x车上提走了部分设备，提货清单载明 ...

x元，并且要求反诉被告双倍返还已收取的定金。请求解除原、被告双方签订的加工承揽合同。 根据原告的起诉及被告的答辩、反诉意见，本院确认本案双方的争议焦点 （委托方）、原告作为乙方（受托方）签订了技术合同书，但事实上是定作合同，合同约定：由原告为被告加工制作“洛阳古墓博物馆墓志馆展厅工程汉代栏杆、栏板”， ...