2日被兰考县公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于兰考县看守所。 辩护人马某某。 河南省兰考县人民法院审理兰考县人民检察院指控原审被告人贾某某、孟某某、王某 乙上诉称，其行为属于诈骗性质，不应认定为抢劫罪，一审判决量刑过重。 辩护人辩称，被告人王某乙的行为系诈骗，且数额较小，一审认定其犯抢劫罪 ...

强奸罪；原审被告人冯某、韩某戊、冯某丁、刘某、冯某己犯抢劫罪的事实是正确的。 认定上述事实的证据有，被害人周某庚、苏某某、周某某、陈某某、石某癸、 ，对石某甲、韩某戊均酌情予以从轻处罚。韩某乙及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，一审法院已考虑韩某乙犯罪时未成年，对其减轻处罚，量刑适当 ...

对于某某甲所提原判认定事实不清，其行为不构成抢劫罪的上诉理由及其辩护人所提赵某甲的行为不构成抢劫罪的辩护意见，经查，经一审法庭举证、质证的被告人的 十元发还被害人刘某不当，依法应予纠正。上诉人赵某甲关于某判对其量刑过重的上诉理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

和主要责任者；其检举郭某杰贩卖毒品、陈某福故意伤害他人，具有立功表现。其辩护人称：被告人程某某检举陈某福故意伤害应属有重大立功表现，依法应予减轻处罚。 被告人 丁在未受到他人胁迫的情况下实施伤害行为，不能认定为胁从犯；其犯罪时未满十八周某，且在其抢劫犯罪之后有自首情节，原判对其抢劫罪量刑时已予充分体现 ...

以及刘XX的辩护人提出刘XX不对王某胸腹部刀伤负责，起诉书指控刘XX犯抢劫罪证据不足的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 被告人郑某甲在公安机关侦查阶段多次供述 重伤不是刘XX明确授意和积极追求所致。以上可作为刘XX的量刑情节考虑。被告人郑某丙受郑某甲的邀约参与共同作案，在作案过程中听从于郑某甲的指挥 ...

财物或者任由他们立即劫取财物，其行为符合抢劫罪的犯罪构成，故二上诉人以及原审被告人张某某的辩护人的该上诉及辩护意见不成立，本院不予采纳。原判根据本案的 的理由不充分，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一) ...

北里的抢劫，并未想抢奥拓车，不应将车的价值计算在抢劫数额内，原判事实不清、量刑过重。 郝某某辩护人的辩护意见是：一审法院认定事实不清，郝某某有坦白情节 认定上诉人（原审被告人）王某甲、郝某某、冷某某犯抢劫罪的事实是正确的。 认定上述事实的证据有：被害人朱某某的陈述、证人黄某某、杨某某、李某某等人的证言 ...

占有为目的，采用暴力手段入室抢劫公民财物，其行为均已构成抢劫罪，应予惩处。冯某所提其他上诉理由及其法定代理人暨辩护人所提辩护意见，经审查，根据二被害人的陈某 、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，对张某某的量刑适当。原判鉴于冯某犯罪时尚未成年，虽已对其减轻处罚，但由于 ...

沅律师事务所律师。 佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人张某甲犯抢劫罪一案，于2004年7月30日作出（2004）佛禅法刑初字第X 暴力或暴力威胁，上诉人的行为不构成抢劫罪，原判量刑过重为由，提出上诉理由及辩护意见。 经审理查明，原判认定上诉人张某甲犯抢劫罪的事实清楚，证据确实 ...