辩称：1、本案起诉书认定事实不清：其一对李某某同意给谁担保贷款的事实认定不清；其二对担保期限届满担保责任消灭的事实认定不清；其三对质权人本身违法违规设立 条第一款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）款的规定，判决如下： 被告人杨某甲犯挪用资金罪 ...

日，被告刘某向原告黄某乙借款33.8万元，约定借款期限为半年，被告宏盛公司作为担保人在借条上签字担保。借款到期后，原告黄某乙多次要求被告刘某偿还借款 申请再审人的这一申请再审理由不予采信。 二、关于申请再审人已归还借款的数额问题。对于申请再审人提出的2006年11月21日的5万元还款，申请再审人提供了 ...

份，主要约定：度假村使用旅游学院筹建处应拨付给东风公司的工程款190万元，借款期限半年，即自1998年5月16日至同年11月16日，逾期按借款总额以 ，其后果应当自负等理由不能成立。旅游学院承担清偿责任的份额的问题。虽然担保法解释规定担保合同无效、借款人也有过错的，担保人承担的责任不超过被担保人不能 ...

合同约定或者法律规定的期间”。本案中，原、被告对于保证期间，担保协议中约定：“担保期限自借款至日起至借款本息付清为止”。应视为保证期间约定不明， 不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、 ...

合作银行云溪支行（以下简称：云溪支行）贷款500万元提供连带责任保证担保，期限自2007年2月14日始至2008年2月14日止的短期贷款 请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十七条规定：当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院 ...

了反担保合同，六被告为被告饮料公司的贷款向原告提供反担保。但是，被告饮料公司在借款期限届满后，未能偿还贷款。2009年12月18日，原告代被告饮料公司 利息2600元，七被告理应予以偿还。关于贷款利息问题，本院认为，在合同约定的借款期限内贷款是免息的，但贷款期限届满后银行即计算利息；原告为被告饮料公司 ...

担保协议》。该组证据证明，湖滨果汁公司向安阳支行借款1900万元，由天元公司提供担保，借款期限11个月，自2006年12月31日起至2007年11月30日止 天元集团之间的债权债务与本案无关；对法院法律文书无异议，但对它所证明的问题有异议，这与本案无关联性；被告举证租赁协议，是为了证明其合法经营及其不 ...

欠水流沟煤矿煤款问题，同时注明欠款数字以其与矿上结算数字为准。在该份还款保证中，上诉人杨南湘作为担保人已予签字认可，虽在担保期限内，该还款计划没有 经原庭审质证为x.84元，双方无异议。原判认为应该偿还欠款及滞纳金，乔某某的担保责任应予免除，李某某与水流沟煤矿之间构不成债权债务关系，杨南湘不再承担保证 ...

期限没能兑现，是因为公司经营不善造成的，不存在被骗赔钱的问题。3、该担保合同为一般担保，因担保期限已过，本人拒绝承担保证责任。综上，应依法驳回原告 其仅兑付原告5400元，余大部分款没有兑付。虽然在当年9月份致函原告愿意解决兑付问题，又没有履行义务，现该公司涉嫌合同诈骗被公安机关立案侦察，法人代表闫科 ...