社会公共利益，双方所签《房屋拆迁协议》，系有效协议。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同 因上诉人现无法履行原地安置房屋义务，上诉人已根本违约。原审依被上诉人的诉讼请求，按2004年沈阳市房屋市场二级区域平均交易价格2806元/平方米判决上诉人 ...

法院认为：王某甲与沈阳市土地储备交易中心签订的房屋拆迁协议是当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应恪守履行。沈阳市土地储备交易中心作为 人当庭提出异议且被上诉人亦未就此补交案件受理费，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的 ...

法律正确，程序合法。上诉人在裁决作出后，与和泰公司重新签订了拆迁协议，被上诉人作出的裁决对上诉人已不产生实际影响。原审法院认定事实清楚，适用法律正确 4个二类和2个一类住房。 经审查，原审法院对证据的认证正确，本院予以确认。 本院根据本案有效证据认定的事实与原审法院一致。 本院认为，被诉具体行政行为， ...

终结。 原告马某甲诉称，原告与冠海公司、马某、马某关于确认房屋拆迁协议无效一案，经海淀区人民法院(1999)海民初字第X号民事判决确认冠海公司与马某 、拆迁批准文件；马某甲无异议；海淀房地局承认马某甲系在拆迁许可证批准的有效拆迁期限内提出的裁决申请。本院对以上证据予以认定。 冠海公司提交了建设用地各项 ...

号《关于印发佛山市区房屋拆迁管理规定的通知》中的《佛山市区房屋拆迁管理规定》第二十二条规定：“市区房屋拆迁实行拆迁协议备案制度。拆迁当事人应将房屋拆迁 第六条也有同样规定。结合本案相关事实和法律，本案讼争合同应认定为合法有效。二、被上诉人严重违约。1.延期交付。讼争合同第四条约定，被上诉人2003年 ...

作安置。 被上诉人运输公司则认为，本公司对该基地实施拆迁多年之后，上诉人梁某某、刘某甲母子的户籍才迁入已订立安置协议的被拆迁户刘某乙处，此俩人理应不属 本市句容里地区进行旧区改造。上诉人刘某乙与被上诉人运输公司签订的房屋拆迁安置协议系真实意思表示，合法有效，双方均应严格按约履行。上诉人梁某某、刘某甲俩 ...

副主任。 委托代理人温某某，海南亚城房地产有限公司职员。 上诉人苏某某因征地拆迁安置合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2003)城民一初字第X号民事判决 表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效。征地拆迁补偿表列举的内容已经各方确认，是征地拆迁安置补偿协议的组成部分，原告的征地补偿表中写明，不需要 ...

副主任。 委托代理人温某某，海南亚城房地产有限公司职员。 上诉人苏某某因征地拆迁安置合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2003)城民一初字第X号民事判决 表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效。征地拆迁补偿表列举的内容已经各方确认，是征地拆迁安置补偿协议的组成部分，原告的征地补偿表中写明，不需要 ...

副主任。 委托代理人温某某，海南亚城房地产有限公司职员。 上诉人苏某某因征地拆迁安置合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2003)城民一初字第X号民事判决 表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效。征地拆迁补偿表列举的内容已经各方确认，是征地拆迁安置补偿协议的组成部分，原告的征地补偿表中写明，不需要 ...

副主任。 委托代理人温某某，海南亚城房地产有限公司职员。 上诉人苏某某因征地拆迁安置合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2003)城民一初字第X号民事判决 表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效。征地拆迁补偿表列举的内容已经各方确认，是征地拆迁安置补偿协议的组成部分，原告的征地补偿表中写明，不需要 ...