客运有限公司（以下简称“金湾公司”）诉被告昆明市味精厂（以下简称“味精厂”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2009年1月15日受理后，依法组成合议庭，于 的补偿费x.15元存在差距，但因为实际取得的补偿费是在《协议》订立后味精厂与拆迁人订立征地拆迁补偿协议方才确认，并无证据证实味精厂在与金湾公司 ...

，向法庭提交下列证据： 1、身份证复印件，用于证明原告的身份。 2、人民公园拆迁安置拟定建房位置通知书，用于证明原告建房位置系政府安排的，并据此给原告办理 、李××、李××、李××证言，用于证明原告在处理地基时，遭到被告阻拦，其三人出面调和的事实。 9、房屋安置补偿协议及情况说明，用于证明被告系蓝湾嘉 ...

作为起诉人无原告诉讼主体资格，对其起诉本院不予支持。原告可就拆迁补偿安置问题另行处理。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条第一 利害关系。一审裁定适用法律正确，程序合法，请求维持。 被上诉人金水区政府的答辩意见同郑州市拆迁办一致。 本院二审查明的事实同一审一致。 本院认为，国务院《城市 ...

年2月逐步与七十余户住户及业主达成折迁安置补偿协议，由鑫基公司负责拆迁安置，并支付拆迁安置费用及过渡期房屋租赁费。 2009年1月5日经本院现场 规定，法院依法应予以准许。 五、上诉人请求被上诉人支付滞纳金的上诉请求本案不作处理。双方在《国有土地使用权出让合同》中未约定滞纳金的缴纳是申请颁发国有土地 ...

原告送达了领取安置房屋钥匙的通知。 经庭审质证，原告对被告证据的质证意见为：对证据1，收到的。对证据2，未收到。对证据3，张某在我门上，看见了的 取得了南拆许字（2008）第X号《拆迁许可证》，原告在拆迁范围之内。拆迁过程某，拆迁人与原告没有就安置补偿事宜达成协议。2008年9月19日，被告作出了南房 ...

人，予以安置；撤销郭某某广宜街纯诚里X号X栋X间号私有房屋被拆迁安置人的身份。郭某某对此裁决不服，向沈河区人民法院提起行政诉讼，沈河区人民法院于2002年9 标的物达成协议，但并不是与产权人即崔某乙达成协议，而崔某乙作为被拆除房屋的产权人，应得到安置补偿。普臣公司与郭某某就此房产生的任何纠纷应通过民事 ...

款项。 4、原告的户籍证明。证明原告及其父亲分别分到安置补偿地。 以上证据经原告质证，提出以下质证意见：对证据1、2真实性无异议，但内容违法。对 采信。 经审理查明：原告宋某某房屋因国道“319线”改造拆迁，与黔江交通建设发展总公司签订《安置补偿协议》，并由黔江新城开发建设委员会在黔江区X镇群力居委 ...

有关费用由该公司承担。 本院认为：原告与被告南图公司签订的《房屋拆迁安置协议》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性 同等金额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长潘思明 人民陪审员马某 人民陪审员潘路米 二00六年七月十四日 ...

被告，乙方）于2006年4月23日签订了拆迁安置补偿协议书，约定甲方补偿乙方房地产价款361万元，甲方另补偿乙方拆迁门面房、搬家、停产停业等项补助x元，共计 立案庭以当事人不配合无法评估为由退回，因没有鉴定机构做出鉴定意见，故本院对被告此项请求在本案中不予审查处理。被告鲁某乙提出已支付给原告鲁x元，因 ...

发展和改革局2008年12月29日《关于同意锡北镇人民政府建造拆迁安置房的立项（代可行性）批复》的意见，在八士村溪塘下西、东鹏路东建造拆迁安置房 ，如其要求八士村委赔偿或者补偿损失，可依法在限定期限内提起反诉或者另行处理。过某甲未提起反诉，也未另行起诉主张。 以上事实，有种植协议、2008年12月29 ...