上，根据《中华人民共和国劳动法》第二十条、《劳动部办公厅对(关于实行劳动合同制度若干问题的请示)的复函》(劳办发(1997)X号)的规定，判决如下：一、被告平顶山市天 次庭审中，张某某都承认，2006年12月，工资科通知农民合同工签订劳动合同的通知到各单位后，农民工都是填好空白合同交到队里，由队里统一 ...

、王旦工程款1200元。2004年4月15日，被告同意原告垫刘华平场子工资500元。2004年4月原告替被告向白土乡企业管理办公室交用工许可证中介费 的事实清楚，证据确凿，适用法律正确；申请人与代理人恶意串通，歪曲事实。对此，被申请人代表三十多个农民工，真诚的恳求再审人民法院以事实为依据。讨回农民工的 ...

向刘某某支付部分款项是明知的，其辩称对付款情况不知情有悖常理。三方协议载明拖欠的人工工资应视为各方的约定，故其要求对人工费进行签定的请求不应支持。据此， 采用不见面、不接电、迁移户口等方式逃避债务。被上诉人承担了巨大的经济压力，农民工情绪激动，纷纷索要欠款，导致被上诉人有家而不能回，为了早日要回欠款， ...

一队同被上诉人所签，有合同、印章和账目往来的证据可以证明。被上诉人已经组织农民工施工完毕，施工一对也出具了相应的欠款证明，双方债权、债务关系明确。上诉人 队存在隶属关系以及施工一队拖欠被上诉人劳务款的事实存在。故原审认定施工一队系上诉人下属的部门并无不当。关于原审程序是否合法问题。根据《民事诉讼法》第 ...

一队同被上诉人所签，有合同、印章和账目往来的证据可以证明。被上诉人已经组织农民工施工完毕，施工一对也出具了相应的欠款证明，双方债权、债务关系明确。上诉人 队存在隶属关系以及施工一队拖欠被上诉人劳务款的事实存在。故原审认定施工一队系上诉人下属的部门并无不当。关于原审程序是否合法问题。根据《民事诉讼法》第 ...

应当按某定及时向原告支付全部工程款，被告拖欠原告的工程款是一种违约行为，应承担本次纠纷的全部责任。本案中双方争议的焦点问题系架空层的造价，这一项目的造价 某的诉讼请求。 被上诉人龙某答辩称，工程已经完工，房子都卖出去了，这是农民工的血汗钱，上诉人马某应当及时支付该笔工程款。上诉人马某的上诉理由不能成立 ...

某×给农民工担保，由汤某某出手续，被告缘源公司给农民工发工资支付工程款。 被告缘源公司答辩称：1、原告不具备诉讼主体资格。本案涉及的工程是被告缘源 ，被告汤某某不按协议约定给付原告工程款属违约行为。原告诉请被告汤某某尽快偿还拖欠的工程款，其请求本院予以支持。被告缘源公司在与南疆公司签订建设工程施工合同 ...

清付。因未得到工程款，我无法向随我干活的70多名农民工发放工资。民工们为讨要工资也曾多次直接和发包方被告中铝河南铝业有限公司交涉，但未有结果 中铝河南铝业有限公司作为工程发包方，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的， ...

。三、关于余某要求富丰集团公司给付解除劳动关系的经济补偿和额外经济补偿金的问题：根据劳动法相关规定，由劳动者本人提出解除劳动合同的，用人单位可以不支付经济 查明上诉人在被上诉人处工作的月工资是1252.41元，这个工资在2000年的时候对一个农民工来是高工资，上诉人不会自愿退厂，上诉人退厂完全是因为 ...

上诉人（原审原告）北京中天双屹环保科技有限公司。...