被漯河市源汇区法院划扣执行款真实性无异议，不予质证。另有一笔31万元的工程款拨付到原告公司帐户上去，不知去向。 被告王某乙向法庭提供以下证据以证明其诉讼 该工程完工后，因拖欠王某发劳务费用，王某发在漯河市源汇人民区法院以本案原告为被告提起诉讼，2007年10月8日，该院判决本案原告建设建筑公司支付给王 ...

给付拖欠申请人（沈阳市第三建筑工程公司）的工程款x.09元；2、被申请人支付拖欠期间利息x.70元；3、被申请人给付申请人外运委运土方运费10万元；4、申请人 .7元，根据由被告方工作人员李秉义签字确认的施工用电通知单，被告实际施工用电费为x.1元，以上两项共计x.1元。该款应从被告给付原告的工程款中 ...

工程款是事实。金鹏公司以工程未经建行预结算审查管理中心审定为由，上诉主张不存在拖欠工程款问题，显然违背事实，故三武公司向法院起诉并无不当。在建行预结算 公司具体承建和完成的，实际施工人是个体建筑承包商周某某。三武公司在与金鹏公司签订建设工程承包合同后，于2000年10月25日以“内部承包”方式与周某某 ...

，于2008年4月1日支付x元，下欠4309.20元。以上六批工程款华宇房地产公司共计支付宏兴建筑公司工程款x元。第七批工程款为总造价的10%计x元 公司递交的竣工资料予以确认或提出修改意见，按合同约定从第29天起即应支付拖欠工程价款的利息；⑶工期延误除经华宇房地产公司公司和监理单位同意的二次延期29 ...

工程款937万元，尚欠工程款60.5249万元。此外，华荣汇公司于2001年6月27日为空军管理办公室垫付给金坛市第三建筑安装工程公司北京公司30万元。经 ，故本院不予采信。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 以上事实尚有双方当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：一审法院判决之 ...

2006）温民初字第X号民事裁定书一份。３、1997年4月1日施工合同书一份。以上证据证明，被告拖欠工程款x元及欠款利息约定的计算方法。温县太极武术馆 下欠工程款x元及利息。 另查明，温县地达建筑安装工程公司原名为某某建筑安装公司，于1995年10月由岳村乡人民政府接收并变更名称办理了工商营业执照。其 ...

，有法可依，应予支持。依照《中华人民共和国经济合同法》第十八条第三款、《建筑安装工程承包合同条例》第六条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 计算到主楼已付款中，当事人对以上事实均无异议。但是既然该27万元没有被计入住宅楼工程款（事实上郾城区政府于1997年7月25日、10月27日两次付住宅楼 ...

质量经双方研究要求达到。2、承包方必经严格按照施工图纸、说明文件和国家颁布的建筑工程规范、规程和标准进行施工，并接受发包方派驻代表的监督。3、承包方在施工 元，瓷砖x元，面粉192.8元，以上共计x.14元，北徐某司支付湛江河南分公司工程款和物品折价合计x.14元。2004年10月22日，双方签订了《 ...

2万元，以上共计x.37元。李ＸＸ应交纳税金为x.96元（144.54×3.24％＝x.96元）；李ＸＸ应交纳管理费为14.454万元（144.54×10％ 3.3公里证据不足，赵ＸＸ不存在拖欠李ＸＸ工程款情形。 李ＸＸ答辩请求驳回上诉，维持原判。其理由是一、赵ＸＸ、ＸＸ建筑公司称口头约定按照《郏县X ...

、1%工程保修金x.45元，旺福公司还应偿还来宝公司工程款（略）.55元。讼争工程实际竣工日期为2006年10月31日，来宝公司经有效签证可顺延的工期仅为5 年2月3日出具的函也说明45份签证内容与事实不符；补充合同约定白天6小时以上并经监某签证的雨天，才可顺延工期，但来宝公司提供的气象局的资料不能说 ...