X区地方税务局(以下简称地税局)因与被上诉人山西永固装饰有限公司(以下简称永固公司)拖欠工程款纠纷一案，不服山西省临汾市中级人民法院(2000)临中法经初字第X号 工程合同书》。合同约定，永固公司承揽地税局培训中心大楼三至五层客房装修工程，工程造价为（略）.9元(付预算表一份)，工期自一九九七年十月 ...

了被告x.36元，完全是歪曲事实，故我们反诉原告，请求判令原告立即支付拖欠的工程款（略）.06元，并支付逾期付款滞纳金x.19元，由原告承担本案的本诉 工程主体可以验收，原告亦于2005年3月7日同意验收，因而未完工的部分是装修工程部分。被告于2005年10月21日以工程全面竣工，达到验收合格标准去函 ...

，雄丰公司亦于2005年3月7日同意验收，因而未完工的部分是装修工程部分。郴江公司于2005年10月21日以工程全面竣工为由去函要求 工程款371,833.36元；郴江公司提起反诉，请求判令雄丰公司立即支付拖欠的工程款1,905,156.06元，并支付逾期付款滞纳金14,479.19元。 原审法院认为 ...

了被告x.36元，完全是歪曲事实，故我们反诉原告，请求判令原告立即支付拖欠的工程款x.06元，并支付逾期付款滞纳金x.19元，由原告承担本案的本诉和 工程主体可以验收，原告亦于2005年3月7日同意验收，因而未完工的部分是装修工程部分。被告于2005年10月21日以工程全面竣工，达到验收合格标准去函 ...

签订《建设工程施工合同》。合同约定：原告开发的“城东路新亚广场”项目的土建、装修、水电、暖通某项目承包给被告建设，合同价款2063万元。如因设计变更和 的工程进度款为x.8元。尚欠工程进度款x.11元。因此，原告不仅拖欠被告工程款，也没有依约足额支付工程进度款。 综上所述，本院认为，讼争双方签订的《 ...

汉冶律师事务所律师。 原告洛阳西工名优建材城兴隆大理石厂与被告南阳市广苑房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯国华独任审判，公开开庭进行了 ，应付给原告x.47元工程款。经原告多次讨要，被告仅给了原告x元，余款x.47元至今未付。现请求判令被告支付拖欠的工程、材料款x.47 ...

并于2007年6月22日通过竣工验收。在施工过程第一被告仅支付原告部分工程款，拖欠的工程款第一被告一直不给结算，其行为严重侵犯了原告的合法权利。同时第一被告在 中约定：屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为五年；装修工程为两年；电器管线、给排水管道、设备安装工程为两年；住宅小区X排水 ...

并于2007年7月28日通过竣工验收。在施工过程第一被告仅支付原告部分工程款，拖欠的工程款第一被告一直不给结算，其行为严重侵犯了原告的合法权利。同时第一被告在 中约定：屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为五年；装修工程为两年；电器管线、给排水管道、设备安装工程为两年；住宅小区X排水 ...

支付了x元后下欠5677元至今未付，为此诉请法院判令被告支付欠款5677元及拖欠期间的利息等。 被告未作答辩。但口头辩称原告测量数字不实等。 经审理 合同一经签订双方即应共同按约定履行。本案原告按约定计量方式及价格索要下余工程款并无不当，应予支持。被告在本院主持调解过程中提出与原告一同重新测量原告实际 ...

为维护原告及一百多名农民工的合法权益，特向贵院起诉，请求判令两被告支付拖欠的工程款、农民工工资共计x元，赔偿因延误材料供应造成的原告损失共计x元，并承担本案 证明工程已竣工，住房是卖出了十几户，门面有一处卖水泥在经营，但没有装修；第X号证据只能证明钢管租金每天330元，不能证明被告给原告造成了损失；第 ...