返回货款显属不当，应承担本案纠纷的全部责任。被告袁某某拖欠原告文某某货款x元的事实有被告出具的结算单为证，故本院对原告文某某要求被告袁某某返还 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7150元，减半收取3575元，诉前财产保全申请费2100元，合计5675元，由被告袁某某负担。 如不服本判决，可 ...

略）提供的物资采购结算单中有部分未注明单价，双方协商未果。经轨龙（略）申请，一审法院依法委托中和资产评估有限（略）对未记载单价的物资采购单中载明的砂石料进行 真实意思，应为合法有效，双方均应恪守履行。新航（略）收货后理应及时给付货款，拖欠至今，其应负全部责任。关于新航（略）提出的轨龙（略）向法庭提供的 ...

争议，本院经审查作出相应的认定如下： 一、收入方面： (一)星光公司的货款人民币x.76元问题 双方当事人确认：在江某婵承包进出口三部期间，由 海粤星进出口有限公司的诉讼请求。 X号案的案件受理费人民币5162元，财产保全申请费人民币1433元，合计人民币6595元，由佛山市海粤星进出口有限公司负担； ...

2）逾期付款，收货方应按逾期付款金额2.5%付息。结算货款时按拖欠天数清还，最长拖欠时间15天，否则，收货方需承担由此引起一切经济、法律 变更，变更为要求被告佛山市盈大彩印实业有限公司即时支付货款x.49元，损失2980元；并同时向本院提出财产保全申请，要求冻结被告佛山市盈大彩印实业有限公司的银行帐号 ...

公司请求天煤公司给付欠款的诉讼主张，予以支持。天煤公司应给付京煤公司拖欠的货款，第三人煤建一、二、三、四、五、六、塘沽、汉沽 月31目前，上述公司合计付款不足6000万元人民币时，京煤公司有权向北京市高级人民法院申请执行上述款项。 2001年12月31日前，上述公司按照法庭调解笔录约定合计清偿债务不足 ...

厦公司应当付清欠款，并承担相应的违约责任。原审认定的江厦公司拖欠宝山公司的货款金额有误，鉴于实际欠款大于原审判决认定的金额，宝山公司对原审判决应付 本判决书送达之日起10日内履行完毕。 一审案件受理费人民币15，786元，财产保全费人民币6，296元，均由江厦公司负担。二审案件受理费人民币15，786 ...

，本院2011年8月30日立案受理。原告于2011年8月30日向本院提出财产保全的申请，本院于2011年9月2日作出（2011）潭民一初字第781-X号 元，未开发票的12889.02元，经原告派员多次催款未果，现被告公司有意拖欠原告的货款不付，为保护原告的合法权利和财产安全，根据《合同法》和《民事 ...

出具的金额为6300元欠条一份，证明被告徐某丙共拖欠原告陈某甲货款28300元的事实。此外，经原告申请，本院调取被告徐某丙的《户成员信息》一份 财产保全，要求对两被告在中国工商银行股份有限公司莆田某江支行的存款3万元采取诉讼保全措施。2012年1月11日，本院作出（2012）涵民初字第268－X号民事 ...

总额为380705.12元。以上新证据足以推翻该判决认定的周某乙拖欠金都公司货款435248.62元的事实。 3、该判决认定周某乙应退还退货税费 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7000元，财产保全申请费2400元，合计人民币9400元，由原审原告湘乡市金都制革有限公司承担人民币 ...

承担连带清偿责任；五、美誉公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费22904元、保全某5000元，共计27904元，由金泰尔公司、丁某、王某、美誉 期限最后 一日起两年内，向一审法院或一审法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长张志基 审判员曾晓东 代理审判员黄春章 ...