X号证据有异议,认为病人并没有相关鉴定机构检查鉴定其患有癌症,关于原告钟某某是否具有劳动能力,需要通过相关机构鉴定,甲状腺的检查只能说明原告曾做过这样的的手术 汽车运输公司达安分公司的名义(甲方)与被告凌某丙签订了一份车辆挂靠合同,该合同约定:1、甲方根据乙方要求,自2006年10月20日起,乙方自筹 ...
//www.110.com/panli/panli_98565.html-
了解详情
市场土地使用权是政府转让给金本开发公司,因金本开发公司没有开发经营房地产的资质,遂挂靠被告销售金本市场商铺。双方签订的销售商铺的协议,实际是挂靠 被上诉人在2001年4月16日签订的《商品房购销合同》合法有效,双方当事人应按照约定履行各自的权利义务。 关于上诉人是否违约、应否承担违约责任的问题。作为 ...
//www.110.com/panli/panli_83642.html-
了解详情
某某的苏C-(略)号车,2010是公司内部编号,系同一车辆。”因该车仍挂靠于运输公司进行运营,双方未到车管所办理过户手续。 贾汪区人民法院经审查认为:法院查封 期间。 一、关于苏C-(略)亚星客车所有权归属及《售车协议书》是否合法有效问题。 申请复议人刘某某主张争议车辆的所有权归其所有,《售车协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_70366.html-
了解详情
年度审计报告亦将上诉人未付款项列入欠款数额。 原审认为:双方是否存在买卖业务,被上诉人主张的货款是否超过诉讼时效是本案的争议焦点。被上诉人就买卖业务成立的主张 但上诉人应对刘如瀚挂靠其处进行的民事行为承担法律责任。综上,本院只能认定上诉人与被上诉人之间的买卖合同法律关系合法有效。原审中,被上诉人提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_69072.html-
了解详情
双方真实意思表示,内容不违反法律、法规之强制性规定,应认定为合法有效,双方均应严格履行合同义务。被告以交通部《国内船舶运输经营资质管理规定》相关条款为由, 吨位每吨每月人民币2元)向乐清市第三运输公司支付管理费,其性质显系船舶挂靠经营,故五被告对外负有连带责任。 依照《中华人民共和国海商法》第一百四十 ...
//www.110.com/panli/panli_34270.html-
了解详情
建筑公司的名义与南海区混凝土搅拌中心黄岐分站(下称黄岐分站)签订混凝土购销合同,约定由黄岐分站向李某某挂靠黄岐建筑公司承建的石门实验学校工地供应混凝土。合同还对单价 所为。潘德明是否是李某某襟兄并不影响其代理行为的效力。原审认定潘德明在结算单上签名的行为构成表见代理是正确的,该代理行为有效,由此产生的 ...
//www.110.com/panli/panli_30951.html-
了解详情
轮船长。2002年2月9日,湛江第三公司与李某签订船舶挂靠协议书,约定:“旭天”轮挂靠湛江第三公司经营运输。2月12日,湛江第三公司与梁 理由和其他当事人的答辩,本案在二审期间的争议焦点为:本案海上货物保险合同是否已依法成立及有效 一、本案保险合同的成立问题。 上诉人认为,我国《保险法》第13条规定: ...
//www.110.com/panli/panli_8757.html-
了解详情
的梧州市X路细儿冲三云一综合楼建筑工程工地使用,并签订相关的买卖合同、补充协定书是合法有效的,由于黄某至今并未在工商行政管理部门办理并获取梧州市鹏达钢材经营部 人的上诉部分有理,本院予以支持。3、对于上诉人廉江四建司是否需要负连带责任问题。因为李某是挂靠上诉人进行施工的,依法应由被告廉江四建司承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_33798957.html-
了解详情
争议焦点如下:1、本案当事人之间的法律关系及责任如何界定;2、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。 原告董某某为支持自己的诉讼主张,提交如下证据:1、《 月30日,被告程某将自己所有的豫x号货车挂靠于被告市交运公司下属的二公司名下,双方签订《汽车租赁合同》,程某负责自主经营,每月向公司交400元管理费 ...
//www.110.com/panli/panli_27420600.html-
了解详情
自建下水道的费用未举出有效证据证实,因此,对陈某某要求冷冻厂承担下水道费用和化粪池费用的请求,不予支持。 3、关于冷冻厂是否应当给付超合同约定面积补偿款的 查明:原审认定事实属实。 二审另查明,在本案所涉房地产开发时,陈某某挂靠在仙桃市房地产综合开发公司。陈某某已交纳土地出让金x元。《房地产合作协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_21829019.html-
了解详情