群众到石场阻工，为有效组织同村X村民上石场阻工，被告人周某乙指使他人制定“村规民约”，被告人周某乙在本案中系首要分子。被告人周某丁四次直接 犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定 ...

共和国治安管理处罚法》第四十二条第（一）项的规定，对第三人李某指使他人实施治安违法行为的行为给予行政拘留十日并罚款500元的处罚。原告人不服，向 证据证明其行政处罚符合法律规定。 原告对上列证据质证后提出，李某所为属涉黑犯罪，又身为司法工作人员，更应从重处罚。 本院根据当事人的陈述，举证以及质辩意见， ...

现场勘查笔录及照片、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人樊某某故意非法剥夺他人生命，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，应当以故意杀人罪 请客为樊某某过生日，樊某某出于对樊某华的感恩之心，酒后在樊某华指使下犯罪，主观恶性较小，归案后认罪态度较好，有悔罪表现。4、证人陈某某的 ...

，判决：一、驳回原告刘某乙“判令被告履行原告控告刘某乙、“小杰”违法犯罪的法定职责”的诉讼请求。二、驳回原告刘某乙“向原告赔礼道歉，支付经济赔偿金、精神 答辩称，未提交答辩状，但在庭审中辩称，经分局调查，没有证据证明刘某乙有指使他人伤害上诉人的行为，没有查出“小杰”是谁，并且应该将调查结果告知了上诉人 ...

被告人陈某实施了《中华人民共和国刑法》第三百零五条规定的行为，但属自首，犯罪情节轻微，决定对其不起诉。 自诉人傅某不服上述不起诉决定，向莆田市人民检察院提出申诉 某被追究刑事责任，故意隐瞒事实，向公安机关诬告称其被傅某推倒致伤，且指使他人向公安机关作证对傅某行陷害，王某乙因犯诬告陷害罪，于2010年2 ...

结论及相关书证等证据。据此认为，俩被告人的行为已构成寻衅滋事罪和故意伤害罪。在共同犯罪中，俩被告人均系主犯。俩被告人均系一人犯数罪，应数罪并罚，提请本院依法 （另案处理）在湘潭市X区鸿达大酒店停车坪被人砍伤后，怀疑是涂某指使他人所为，便指使被告人谢某、周某对涂某进行报复。2009年10月8日1时许，谢 ...

X日。 20、焦作市解放区人民法院刑事判决书及焦作市看守所出具的证明，证实李某甲两次犯罪前科情况。 21、侦查员苏全力、冯峰出具说明证实：被告人李某甲于2011年 罪名成立，本院予以支持。被告人郭某丙纠集、指使他人实施犯罪，被告人李某甲积极参与，持刀行凶，在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其所 ...

凌某某亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人凌某某为泄私愤，纠集同伙持刀故意伤害他人身体，致人轻伤结果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控凌某某犯故意伤害 清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，凌某某纠集并指使他人持刀伤人，起了组织、指挥作用，系本案的主犯。对凌某某 ...

认罪态度好，原判量刑重，应对上诉人判处缓刑。 辩护人辩称：原判认定的第四起盗窃犯罪事实不清，证据不足。原审判决对任某某量刑重，应对任某某适用缓刑。 原审 该起犯罪事实是清楚的，证据是确实充分的。任某某作为共同犯罪的主犯，指使他人多次盗窃与其有合作关系的汉冶钢场的财物，对其适用缓刑不足以防止社会危害性的 ...

依法审判。 被告人刘某某及其辩护人对起诉指控的犯罪事实及罪名均有异议，被告人刘某某辩解其未参与抢劫，也未指使他人抢劫，故不应认定其抢劫罪。辩护人认为 能够相互印证，虽然被告人刘某某未直接动手参与抢劫，但鉴于同案犯系受两被告人指使而参与抢劫，故理应以抢劫罪追究被告人刘某某抢劫罪的刑事责任，被告人刘某某的 ...