的该节理由，本院不予支持。 关于上诉人叶某某认为原审判决超过了胡某某的诉讼请求，违反了“不告不理”原则的问题，经查，原审法院是在抵扣了上诉人的本诉请 双方多年诉讼不息，且互欠金额尚不清楚，故对于双方在原审诉讼请求中关于利息损失的主张，本院均不予支持。 综上所述，本院认为，原审判决对嘉行大道慢车道工程、 ...

耕种土地，是属于被告合法行使权利，而原告也是同意的。因此根据公平、合理的原则，原告请求被告返还青苗补偿款的主张，不予支持。原告所辩被告一直没有停止生产 土地交给原告使用，原审认定缺乏事实依据。综上所述，被告客观上没有搬迁的行为，即使原告无权开发土地，但原告的行为也没有对被告造成损失，被告收了补偿款，就 ...

双方在该《协议书》中确定了五统一原则(即统一企业标识系统，统一产品品种、规格，统一工艺、配方及企业标准和原辅料的使用标准，统一出厂价格和市场促销政策， 相应的违约责任。《协议书》中既约定未完成部分10％的经济补偿，又约定任何一方违约除赔偿损失外还须支付对方违约金100万元，原审法院认为，10％的经济 ...

113.29㎡的砖混结构房屋(1981年建造)。二、对原告刘某某的有证店面建筑面积28.78㎡按“拆一还一'的原则，安置在原地段小南门X#边沿街新建店面第一间或对面 责任；房屋和店面应补偿的都已履行清结完毕，住房、店面已在上诉人掌握、使用、收益之中，仅是产权证没有办理，不存在经济损失，上诉人没有损失的 ...

及任务、日历计划、资金计划、效益分析；铁路系统试用“摩圣”的使用说明书；使用“摩圣”技术处理机械设备的记录。《实验报告》为2001年7月6日由哈尔滨铁路局 之规定，判决如下： 一、被告吴某赔偿原告北京金科立杰科技发展有限公司经济损失十万元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告广州市南易科技有限公司 ...

我公司主观上不存在侵权故意，客观上没有造成原告财产损失；同时也已支付了使用原告作品的著作权费，理应不承担补偿(或赔偿)之法律责任。据此，我公司请求法院，根据 本案争议的事宜于诉前多次书信和去过其处交涉的事实当庭认可，根据当事人在民事诉讼中自由处分的原则，该认可应视为其愿意放弃因对方逾期举证而可能获得的 ...

入塘，使耕塘户在养殖期间都受到不同程度的损失。固在去年8月份向镇工业园追讨补偿款转入股份社作以上鱼塘损失补偿。原告于2006年9月14日向原审法院 即2005年2月28日后已清塘，没有再养殖，原告也没有证据证明被告2005年2月28日后仍使用了案涉鱼塘，其要求被告支付2005年2月28日之后的承包款， ...

入塘，使耕塘户在养殖期间都受到不同程度的损失。固在去年8月份向镇工业园追讨补偿款转入股份社作以上鱼塘损失补偿。原告于2006年9月14日向原审法院 即2005年2月28日后已清塘，没有再养殖，原告也没有证据证明被告2005年2月28日后仍使用了案涉鱼塘，其要求被告支付2005年2月28日之后的承包款， ...

2003年10月22日，由监理方召集原被告开会专题研究K9+800-k14+300段工程的补偿问题，最后三方同意该段剩余20.6万立方开挖量在原有总价基础上，另 交通工程质量监督站对本工程质量鉴定意见，核定本工程质量等级为优良，同意交付使用。5月底，原告提交竣工结算报告，其工程款总额为（略）.62元。 ...

。 一、案情和争议 “迪米特里奥斯”轮于１９８０年９月１８日１１３０时交给租方使用后，驶往哈密尔顿、巴尔的摩和诺尔福克装货。１１月３０日驶抵长滩添加油水， 退还船方柴油油款６，０７４．１５美元。 （五）１．船方应补偿租主修理二氧化碳系统的时间损失和相应柴油油款４，９２９．３２美元。 ２．船方应补偿租方 ...