撤销一审法院判决，并依法改判。 村委会服从一审法院判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，有《农村土地承包合同书》、土地承包经营权证书 被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。本案中，村委会已经收到被征收土地的人员安置补助费，应当按照相关法律规定专款专用，不得挪作他用。根据《北京市 ...

占耕地经营权，该0.47亩耕地是上诉人的土地，该被征用土地的补偿款应归上诉人所有。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 王某某答辩称，原审认定上诉 各自承包的地块履行义务和享有权利，且并未对土地承包经营权证书进行变更，所以，土地承包经营权的主体不因互换耕种而改变，王某某仍享有岩花台地块0.54亩土地 ...

。蔡某乙不服申请行政复议，重庆市人民政府作出渝府复[2005]X号复议决定撤销酉阳府法(2004)X号行政处理决定。最后酉阳土家族在自治县人民政府作出酉阳府发[2006 当事人和人民法院均产生约束力，而生效法律文书是对双方争议的“土黄某沟”土地承包经营权的确权文书，该法律文书生效后，丁市村X组与蔡某乙 ...

并有权得到合理赔偿。同年9月1日，前尖平村委会向王某某颁发了土地承包经营权证书。 另查：2006年6月，通州区X路改建工程项目批准立项。由于该工程 骗取镇政府土地补偿款。综上，前尖平村委会请求撤销一审法院判决，在查清事实的基础上依法改判。 王某某答辩称：一审法院判决正确，请求维持原判。 本院经审理查明 ...

经审理查明：1998年12月21日，北京市通州区X乡X村经济合作社（后被依法撤销，其权利义务由上营村委会承担）与王某签订合同书，约定上营村委会将秧田地 约定确权土地的四至范围。嗣后，上营村委会向王某颁发了土地承包经营权证书。 上述合同到期后，2008年9月23日上营村委会向包括王某在内的全体村民发布 ...

经审理查明：1998年12月24日，北京市通州区X乡X村经济合作社（后被依法撤销，其权利义务由上营村委会承担）与黄某某签订合同书，约定上营村委会将四 约定确权土地的四至范围。嗣后，上营村委会向黄某某颁发了土地承包经营权证书。 上述合同到期后，2008年9月23日上营村委会向包括黄某某在内的全体村民发布 ...

经审理查明：1998年12月21日，北京市通州区X乡X村经济合作社（后被依法撤销，其权利义务由上营村委会承担）与郑某某签订合同书，约定上营村委会将四 约定确权土地的四至范围。嗣后，上营村委会向郑某某颁发了土地承包经营权证书。 上述合同到期后，2008年9月23日上营村委会向包括郑某某在内的全体村民发布 ...

经审理查明：1998年12月21日，北京市通州区X乡X村经济合作社（后被依法撤销，其权利义务由上营村委会承担）与董某某签订合同书，约定上营村委会将北 约定确权土地的四至范围。嗣后，上营村委会向董某某颁发了土地承包经营权证书。 上述合同到期后，2008年9月23日上营村委会向包括董某某在内的全体村民发布 ...

X镇X村依法迁入五根村X社，并长期在该社居住生活。戚某乙的土地承包经营权证书中登记的承包人为1人，面积为0.69亩。 2006年7月，因修建九龙坡区消防 区X镇X村十二社负担。 五根村X社不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，改判驳回戚某甲的诉讼请求。诉讼费用由戚某甲负担。主要事实和理由是 ...

时在村委会有转账记录，原告及第三人均无异议。 3、农村土地承包合同证书复印件，拟证明第三人转包后将土地的全部权益交给被告处理。原告及第三人均表示不知道此合同何 的，而且合同第四条是张某乙伪造的。请求撤销原判，认定土地转包合同无效，判决张某乙返还2公顷土地的承包经营权。 原审第三人郑某丙的意见与上诉人的 ...