信远斋饮料公司未经许可，自1986年以来，一直擅自使用“信远斋”作为其企业名称，并在其生产的商品上使用“信远斋”商标，严重损害了信远斋蜜果 复审商标的正当理由。 萧某某作为复审商标的商标注册人，其依法享有该注册商标专用权。他人侵犯萧某某注册商标专用权的行为，虽然导致萧某某遭受经济损失或商誉损失，但并不 ...

》； 2、1998年、1999年金天坛公司取得的食品标签认可证书、北京市定量包装产品企业标准计量合格证书； 3、自1999年至2003年，报刊有关金天坛公司产品的宣传 第五条第（二）项，即“擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使 ...

“连云港市明珠香格里拉大酒店有限公司”(以下简称明珠香格里拉公司)，擅自将“（略）-LA”商标作为企业字号以及服务名称用于被告经营的明珠香格里拉大酒店的酒店服务中。原告 的一段期间内，将与原告注册商标相同的文字作为企业名称并在其他服务用品上使用，足以使他人对被告服务的来源产生混淆，造成普通公众的误认， ...

、认证，哈尔滨市中级人民法院查明： 原告哈尔滨公司成立于1900年，是我国最早的啤酒生产企业，哈尔滨啤酒是该公司的主要品牌。经过一百多年的发展，该公司组建成以哈尔滨 （二）项规定，经营者不得擅自使用知名商品特有的名称、包装、装演，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使 ...

的28.98%的说明材料； 7、潘瑞克中心1999年以来取得的通州区“优秀外来投资企业”、“十佳纳税大户”等奖牌和奖杯； 8、北京市公证处(2002)京证经字第（略 》第五条第(二)项，即“擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使 ...

“连云港市明珠香格里拉大酒店有限公司”(以下简称明珠香格里拉公司)，擅自将“（略）-LA”商标作为企业字号以及服务名称用于被告经营的明珠香格里拉大酒店的酒店服务中。原告 的一段期间内，将与原告注册商标相同的文字作为企业名称并在其他服务用品上使用，足以使他人对被告服务的来源产生混淆，造成普通公众的误认， ...

称为“连云港市明珠香格里拉大酒店有限公司”(以下简称明珠香格里拉公司)，擅自将“香格里拉”商标作为企业字号以及服务名称用于被告经营的明珠香格里拉公司的酒店服务中。原告 一段期间内，将与原告注册商标相同的文字作为企业名称中的一部分并在其他服务用品上使用，足以使他人对被告服务的来源产生混淆，造成普通公众的 ...

个体工商户，销售包括豆浆在内的点心、饮料等食品，其侵权行为包括:1、未经原告许可，擅自在其经营的餐饮店店招、收银条、餐具、餐套、菜单、食品外卖包装上 和”是被告企业的字号，在店招中将“永和”与“豆浆”连用应认定为被告对其企业名称的简化使用。其次，对被告在收银台、餐具、筷套、菜单、食品外卖包装上使用“永 ...

》的相关内容，对知名商品的定义进行反推定认定，即商品的名称、包装、装潢被他人擅自作相同或近似使用，足以造成相关公众误认的，该商品即可被认定为是知名商品。 中，被告惠尔康公司自1992年起，合法享有“厦门惠尔康食品有限公司”这一企业名称，该使用时间早于涉案（略）号和（略）号注册商标的核准授权时间。在此后 ...

发现被告肖某生产的玻化微珠保温砂浆的产品包装袋上印有“EVB”字样，认为其擅自使用“EVB”标识侵犯了其“EVB”注册商标的专用权，遂致电被告肖某要求其停止 产品来源产生混淆和误认。综上所述，被告肖某没有利用他人注册商标进行不正当竞争的故意，原告无权阻止他人对其商标中包含的通用名称和公共词汇部分的正常 ...