取保候审。 扶余县人民检察院以扶检刑诉【2009】X号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2009年7月27日 致重度颅脑损伤而死亡。经交警部门认定，被告人赵某某负事故的全部责任。并认为被告人赵某某违反交通法规，驾车超速行驶，造成一人死亡的严重后果，构成交通 ...

造成陈xx腿部受伤的事故。后被告人孟某驾车沿新乡市X路自西向东行驶至新飞公寓附近，又与驾驶电动自行车的被害人贾xx相撞，造成车辆受损，被害人贾xx 民事部分进行调解的事实。 上述证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人孟某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，后逃逸，且负事故的全部责任 ...

教医院复诊，支出医疗费50.40元。另查，曾某某受伤前在佛山市顺德区新预制构件工程有限公司工作，受伤前上一年度(2006年度)月平均工资为891.37元。湘M 机动车第一车道内突然拐弯，从后面撞到了胡某某驾驶的摩托车。曾某某违反交通法规驾驶非机动车在机动车道内行驶，导致事故发生，应负事故主要责任。2、 ...

伤残评定的标准，即以第5级伤残以上(含第5级)为限；对于残疾用具费，因有关交通法规规定受害者4年更换1次，因此对安装假肢的标准较低，原告张某甲主张以最高 对该项予以改判；2、本案的上诉费用由被上诉人承担。 二审期间，上诉人黄某某未向本院提供新的证据。 被上诉人张某甲、黎某乙、张某丙、张某丁、陈某戊、黎 ...

被上诉人中华联合保险公司珠海中心支公司的意见相同。 双方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案系王 客车为由，主张其应当承担更多的责任。对此，本院认为，根据我国道路交通安全法律法规的相关规定，在道路上行驶的大型客车和摩托车均属于机动车的范某， ...

华，新时代律师事务所律师。 委托代理人松涛，新时代律师事务所律师。 原告奥地投资私人有限公司诉被告俞某某，交通银行海南分行侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开 条款，均应视为是存款人与海南交行双方之间的特别约定，其内容并无违反法律法规之处，合法有效，双方理应依照此约定执行。但在俞某某私自以弘润 ...

驾驶的大货车撞倒，在目前没有证据证明陈德义有违反交通法规行为的情况下，应认定陈德义对本次交通事故的发生没有过错。相反，田某某作为驾驶员在车辆途经长 又提供其他的住宿费单据，鉴于该证据系在举证期限届满后提供，不属于二审期间提供的新证据，故不予采纳。至于精神损失费，其与死亡补偿费在性质上均属于精神抚慰金的 ...

以及车某当庭的供述和当庭对肇事车某照片的辨认，均证实肇事车某系永宁镇政府新购买仅一个星期(行驶公里数为（略）)，临时牌号为贵（略）号(已逾期)的解放（ ）．99元的收据，经庭审质证，所有原告均无异议，本院一并予以采信。 本院认为，被告人车某违反交通法规，酒后无证驾驶尚某落户的车某，酿成特大交通事故，其 ...

人员。 临汾市X区人民检察院以临市尧检刑诉(2004)X号起诉书指控被告人呼某犯交通肇事罪，于2004年12月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼 户籍证明。 11、被告人呼某关于犯罪事实的供述。 本院认为，被告人呼某违反交通运输管理法规，造成交通事故致一人死亡，一人轻伤，其行为已构成交通 ...

被告人李某乙，男，X年X月X日出生于（略）。 辩护人任某某，河南新林州律师事务所律师。 林州市人民检察院以林检刑诉（2012）第X号起诉书指控被告人 人的陈述，鉴定结论，户籍证明等相关证据。公诉机关认为，被告人李某乙违反道路交通法规，因而发生重大事故，致使一人死亡。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》 ...