造成停某11日合计得以建设工期顺延126日，几乎与谭某于同一时间签订《商品房购房合同》、《（时代嘉园）车库/杂物房使用协议》购买同处于一栋楼的商品房 和邮寄的通知方式向被上诉人发送《房屋交接单》的合法履约行为，该行为被认定为无效，于法无据，违反了国家法律所规定“投邮主义”和“到达主义”而非“收件与否” ...

宅基地收据进行了仔细阅读，二原告是在明知土地用途是公厕的情况下与二被告签订购房合同的，并不存在重大误解，因此二原告要求撤销双方签订的《房屋转让协议》的诉讼 不足，不符合客观事实，本院不予支持。二原告在辩论词中又称双方签订的协议无效、协议内容显失公平、被告存在欺诈行为等情形，因与本案不属同一法律关系， ...

偿还合同欠款x元。 反诉被告任某某辩称：首先原告认为公司与原告签订的合同为无效合同，合同上加盖的不是出卖人公章，且未在公安机关备案，不能 被告郑州宇XX置业有限公司欠本诉原告任某某290万元款及从逾期之日至签订购房合同间的利息x元[4.86%÷365=0.0133%（日利率）×112（贷款天数）×x（ ...

一方违约应向对方支付房产总价款千分之五的滞纳金；地下室买卖契约与主购房合同具有同等的效力。合同签订后，朱某某依约向大鹏公司支付了x元（包括地下室款 ，本案涉案房屋不能作为商品房销售，故请求确认原、被告双方签订的《房产买卖合同》无效。 反诉被告朱某某辩称：第一，涉案房屋的开发主体经相关部门批准进行了变更 ...

看了邢某某承建的金宇翠景花园十三号楼的房子，后邢某某和郭××签订了购房合同，郭××给邢某某13.7万元，邢某郭出具了收据。郭××回上蔡后给同事 承诺十三号楼西边一、二层的6间门面房所有权归曹××，邢某某对外出售、抵押均无效。 针对起诉书指控的事实，公诉机关还提供了下列综合证据，并经当庭举证、质证，足以 ...

与案外人签订了购房合同，所购的房屋虽为当时介绍的楼盘，但室号、面积与价款均与承诺书确定的不同。原告又无经纪人执业资格，居间合同无效。原告向两 审理。 本院认为，两被告的法定代表人XX当时并未明确表示代表哪一被告与原告建立居间合同关系，现XX和被告XX公司一致认同系代表XX公司，本院予以确认。原告与被告 ...

的定金合同上，史菊芳和褚XX并未签名，故原、被告签订的定金合同应为无效的合同。合同订立后，原告未按约定的时间支付房款，故被告未与原告签订房地产 付款或已收款5%的违约金。甲方中途不得终止售房，否则应在三天内返还乙方已付购房定金，并赔偿乙方20,000元。除此之外，甲方还应赔偿乙方已付房款(除购房定金外 ...

正式商品房买卖合同，且未有经过作为房地产开发企业被告新沂分公司的认可，该合同为无效合同。2002年10月10日，良晨花苑项目部与案外人薛加生签订施工补充协议约定： 一、原判决认定事实错误。1、原判决认为上诉人与第三人陆某某签订正式购房合同是错误的。2、原判认定陆某某的行为不构成代理或表见代理是错误的 ...

已经实际履行多年，从保护交易安全、维护社会稳定角度，应予保护。请判令继续履行该购房合同。 三被上诉人辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。 本院认为，上诉人 甲。 关于茹某乙主张茹某甲未经其同意，擅自将该房卖给王某某买卖行为是无效的问题，该争议房原属茹某甲、茹某乙、李某某共同承租使用，茹某 ...

款5万元，并约定下余5万元在2008年8月底前付清。双方没有签订书面的购房合同，原告未按期付清房款，其他购房者虽愿购买但由于给原告的约定而拒绝了其他 ，原告倪某某与被告孟某某口头买卖房屋的协议，违反了法律的强制性规定，应属无效。原告倪某某要求被告孟某某退还5万元购房款的请求应依法予以支持。被告孟某某 ...