，由乔某祥的孙子乔某丙建起，这与证人罗XX的证言是矛盾的。村委没有能力了解建房人是谁，以及建房资金的来源。 王某戊提交土地使用证一份，证明所买 原告对该宅基地的合法使用权，且违犯有关法律规定，其买卖行为是无效的民事行为。三原告要求确认被告乔某丙与他人之间所签房屋买卖协议无效，理由正当，应予支持。依据《 ...

，双方就上海市杨浦区J路X号X幢至X幢厂房达成买卖事项。2001年12月，原告登记成为上述买卖房屋的权利人。因被告始终居住在厂房内，原告于2008年 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉受理费人民币50元，由被告周B ...

13项证据，不能证明被告杨某戊有能力购买该房屋，故本院不予采信。第14项，该公告不能证明杨某戊的受让行为无恶意，故本院不予采信。 根据上述采 无法实现。故本院结合本院查明的事实，确认三被告之间的房屋买卖行为并非善意，三被告签订《房地产转让协议》，符合法律规定的无效的情形，对三原告要求确认三被告之间就系 ...

与案外人周定葆就上海市X路某号101-X室（以下简称系争房屋）签订《上海市房地产买卖合同》，约定转让价款人民币310,000元，分别于2005年11月27日 没有证据证明被告的出资系借用垫付。其次，原告虽主张其不识字，但作为具有民事行为能力的成年人，其参与了在购房中介、签合同、交易登记的过程，并在购房 ...

的目的；本案是经济纠纷，其有还款能力，只是约定二年的还款期限未到，完全可以从民事角度维护被害人合法权益，王某某与的行为是民事欺诈的理由，经查，王某某 弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （二）非法制造、 ...

，故提出终止交易，出售方也同意了，后原告把买卖合同原件收回。被告所签订的买卖合同不符合规定，房屋买卖交易终止，不存在被告支付佣金的问题。不同意原告 的根本原因是本人无履约能力，被告以合同成交价格不合规范、合同未履行为由不同意支付佣金缺乏法律依据。原告作为专业的房地产中介机构，理应规范中介行为，而原告 ...

由胡某某出具收据。事后，廖某某与胡某某均一直未与原告签订商品房买卖合同并将原告订购的房屋转卖。为此，申请人曾多次找廖某某与胡某某要求返还商品房订购款 民法通则》第五十八条第（五）项下列民事行为无效： (一)无民事行为能力人实施的； (二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的； (三)一方以欺诈、胁迫的 ...

，1992年5月11日晚20时许，被告人李某己与邻居李某有、晏某甲夫妇因买卖房屋一事，在双方家门前发生吵打，被告人李某己持刀将被害人李某有杀死，将 李某丁、李某戊要求被告人李某己赔偿经济损失的诉讼请求，符合法律规定，应结合被告人李某己的赔偿能力适当判赔。据此，根据《中华人民共和国刑法》第十二条、第五十 ...

不是真实意思表示。 第三人张某乙对被告禹州市人民政府证据无异议。 第三人张某乙提供的证据： 1、房屋买卖合同一份。 2、本院（2008）禹民一初字第 为张某乙办理土地使用证，程序符合法律规定。禹州市人民政府为张某乙办证过程中，侯某某在地籍界址表上签字，其作为完全民事行为能力人应对其签字负责，其认为张某 ...

在此期间，被告强行占有房屋属侵权行为，而收取房屋租金则属不当得利，应当返还原告。 被告周某乙及其委托代理人任才义认为：对于《房地产买卖契约》和中级法院 ，合同即告成立。成立的合同，只要合同当事人缔约时有相应的缔约能力、意思表示真实，不违反强制性法律规定和标的确定和可能，则该合同即生效。生效的合同对双方 ...