、葛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，桑达公司是“玻璃—金属热压封接工艺”的发明专利权人，2004年6月，桑达公司公证购买 科能公司法定代表人江某某原系桑达公司职工，了解本案专利的技术，其实施侵权行为具有恶意。欧科能公司服从原审判决。 经审理查明：1993年2月18 ...

将综合考虑以下因素加以确定，原告请求保护的是涉案六首曲目的复制发行权；被告侵权行为的性质是销售侵权VCD，构成销售侵权；同时还应考虑原告因调查和制止侵权 的其他诉讼请求。 本案案件受理费1000元，由被告程某某承担。该款项，原告已预付不退回，被告应于本判决生效之日起10日内迳付原告。 如不服本判决，可 ...

制品；2、被告赔偿原告经济损失人民币6万元；3、被告向原告支付因制止被告侵权行为的合理支出合计人民币460元(含公证费人民币400元、被告工商档案查询费人民币60元)； 的录音制作者权，且两张CD彩封封底及碟面上均有原告署名，故原告是涉案曲目的录音制作者。被告销售的两张CD光盘，经庭审比对，包含了原告 ...

未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原告是“断布机”实用新型专利的专利权人，被告生产和销售的“华东牌”切布机的技术 在《新民晚报》除中缝以外的版面上刊登声明(声明的内容须经本院审核)，就其侵权行为向原告郑某某赔礼道歉； 四、原告郑某某的其余诉讼请求，本院不予支持。 本案 ...

有限公司广州汇侨连锁店、四川精彩无限音像娱乐连锁有限公司经本院合法传呼，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告享有《陈 种民事责任承担方式，而原告指控第一被告侵犯的是其享有的录音制品发行权，且原告没有提供第一被告侵权行为对其商业信誉造成损失的证据，因此本院对原告 ...

有限公司委托代理人汪卫东到庭参加诉讼，被告欧阳学荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广东中凯文化发展有限公司诉称， 是侵犯人身权力的一种民事责任承担方式，而原告指控被告侵犯的是其财产权利，且原告没有提供被告侵权行为对其商业信誉造成损失的证据，故本院对原告的该项 ...

著作权法》第十一条，“著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”。 主张侵权赔偿没有依据，故本院对原告此项赔偿请求不予支持。 被告对其侵权行为承担赔礼道歉的民事责任，这一责任已经能够达到抚慰原告精神损害的目的，原告要求被告赔偿 ...

侵权行为并公开赔礼道歉的请求应予以支持。荣丰公司的侵权行为是发生在《全国人民代表大会关于修改中华人民共和国商标法的决定》施行前，应适用修改前的商标法。至于卡 尔公司答辩称原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。 本案在二审审理过程中，上诉人荣丰公司与被上诉人卡尔 ...

的专有发行权。请求法院判令被告：1、立即停止销售《角斗士》盗版VCD的侵权行为；2、在市级公开发行的报纸上向原告赔礼道歉；3、赔偿原告经济损失8000 。 2、经广州市公证处公证的《著作权登记证书》。 证据1、2，用于证明原告是《角斗士》电影作品VCD在中国大陆地区的专有发行权人。 3、广州市公证处于 ...

有限公司经本院合法传唤，无有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国石油化工股份有限公司山东石油分公司诉称：原告是中国石化股份有限公司的一个分支机构， 。原告要求被告承担其律师代理费2000元，因该2000元系原告为制止被告的侵权行为所支付的合理费用，亦应予支持。依照《中华人民共和国商标法》第五 ...