、交通费的请求依法有据，应予支持。但原告提供的拆装费、拖车费、住宿费票据均不是正规税务票据，且拆装费、拖车费票据注明车号为豫Ｑ２１３８８，与其驾驶的车辆牌号不 主体资格，是适格的原告，故被告卫东财产保险公司辩称，二原告不是适格原告的理由不能成立，本院不予支持。 综上，本院根据查明的事实和相关法律规定， ...

；⑷关于医疗费发票，本院认为该票据系抢救王某生的中国人民解放军第一五四医院出具的正规发票，对该发票本院予以认定。 本院根据当事人的陈述及有效证据，确认以下法律事实： 且王某生的死亡不是因张某的主观故意或重大过失所致，雇主徐某某应对王某生的死亡承担民事赔偿责任。虽然肇事车辆挂靠在德瑞公司名下，但该车的 ...

是第二工程处（2002年至2004年）；清单上有个人借款抵偿公司债务的，是不允许的，清单上无公司印章和法人签字；在2006年以后，一分公司仅仅行使的是 证据真实性、合法性均有异议，在2005年魏国顺无权力收取该费，承包费只能是财务收取，出具正规财务票据，故原告不予认可；对2008年1月23日的票据庭后 ...

住所地：信阳市X路中段君安小区X号楼。 法定代表人吴某某，男，该公司总经理。 被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司潢川营销服务部。 负责人陈某某，男， 年3月12日2张20元票据有异议，认为不是用于医疗费支出，对医药费有正式票据的认可，无正规票据的请法院酌定；被告人保信阳支公司除同意被告张 ...

公司工会委员会（以下简称供电工会），永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称永安公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2008年3月5日受理后，依法 凭证，并且证明没有加盖财务公章；原告提交的证据7不是正规发票，不应理赔；对原告提交的证据8，同意供电公司的质证意见。原告董某某对被告供电公司 ...

鉴定结论书及评估费票据无某某，本院予以采信。浚县X路摩托车大修厂证明虽不是正规票据，但该费用为原告因事故停车而支付的实际看车费用，对该支出 ，故本院酌定交通费用800元（包括复查期间交通费）。关于河南鹤壁市双黄某业有某公司补充证明形式合法，内容与其在2008年11月26日出具的证据能够相互印证，本院 ...

上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。 法定代表人孙某甲，该公司经理。 委托代理人谢元修，北京大成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）刘某乙 第2项为“被鉴定人刘某乙目前生活大部分不能自理，构成大部分护理依赖。”强调的是“目前”，而不是长期，更不是20年。该鉴定书在分析说明第三 ...

与金厦公司是委托代理关系，如果图纸设计有问题，应由金厦公司承担赔偿责任，原告不是按这个图纸施工的，如果出现损失由原告自负。而南房安鉴字（2009）SF-X号 年施工完后我们又到山东和王某某一起到金厦公司加盖的”，上诉人据此辩称这份图纸是草图，电子版是最终方案，正规图纸每页都应加盖公章。经质证，该图纸每 ...

是双方共同选择的，虽然被告认为维修费较高，修理的部分费用不是事故造成的，但其不能举证证明自己的主张，而保险公司的损失确认书又系单方行为，因此，对于原告的第一项诉讼请求应当予以支持。原告举证的证明租车费用的收条不实正规的票据，书写收据的证人又未出庭作证，且此损失不属于事故造成的直接 ...

承担，被告宫某某、邢某乙不予赔偿。 被告四平市华辰物流公司庭前提交的答辩状称：一、四平市华辰物流公司不是吉x（吉x挂）号车辆的实际所有人，不应 原告主张的各项损失及提供的证据材料，本院认为： 证据一中署名毋某伟的部分，均是正规票据，被告虽不予认可但未提供反驳证据，本院应予支持；证据一中署名李伟的部分， ...