的方式，妥善解决包括“中宏”、“宏驰”两枚注册商标在内等原属于双方共同投资经某中宏公某所涉相关财产权益的分割处理问题，并在各自经某中加强协作互助。 民事行为无效： （一）无民事行为能力人实施的； （二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的； （三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实 ...

而宏某提交“包车合同”显示，工人是2008年2月13日才从湖南出发的，但工人是否到宏某公司工作，没有相关的证据证明。因此，一审法院认定2008年1月20日 后，因该合同取某的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自 ...

.00），此款……分三次付清……如本人不能按时还清欠款的，以本人经营的车辆（桂x+桂x挂）所有权益及本人个人财产作为清偿保证。” 另查明：威如公司成立于 未依约支付股份转让金已构成违约，应承担违约责任。关于罗某某是否应当连带承担上述债务的问题。周某丁受让的股份，属于生产经营收益，且该股份是周某丁在与罗 ...

刘某成生前与被告王某是合法夫妻，在婚姻存继期间的合法收入应为夫妻共同财产，由双方共同所有。本案中被告王某存入银行的89000元存款，均是被继承人刘某成生前 所提供证据的意见是：除了书信是一审庭审结束后产生的，其他的都不属于新证据。证据1，书信不能证明上诉方所主张的受单位处分的事实，上面写是主动撤去庭长 ...

等零件，但至今未能完全解决该机器存在其他质量问题。二、因产品质量问题造成双方买卖合同不能履行，应由金X工公司承担全部责任。因该机器存在严重质量问题，不能 物的所有权。在买卖合同中，当事人不能随意约定出卖人保某标的物所有权的条件，而只能约定在买受人违某情况下，标的物的所有权属于出卖人，即约定保某标的物 ...

到其与香港李某戊山公司双方之间对于李某戊山商标权益的分配，不涉及公共秩序或者公共利益，或者是商标注册管理秩序，因此，本案不属于《商标法》第四十一 公司向本院提交的以上证据由于在争议程序中没有向商标评审委员会提交过，不能作为判断第X号裁定是否合法的依据，本院不予采纳。 上述事实有争议商标的商标档案、第X ...

月份吴某逃跑了以后，原告才拿这合同书找被告，被告这才知道，因此不能判断其是否真实。合同书的“钰山宾馆”只是一个字号，并没有取得工商登记；《格力 。 《中华人民共和国公司法》 第六十四条：一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

承担诉讼费。 被告怡心物业辩称，双方合同约定管理区域内发生撬开门窗盗窃事件，被告才给予限额赔偿。大华公司发生的盗窃案件不属于撬开门窗盗窃，故对原告 信息中心交纳150元安保费，信息中心聘任安保人员，负责维护市场秩序、保卫企业人身财产安全，商户若遭致外来人员撬开门窗的盗窃事故，信息中心负责向聘任机关协调 ...

会引起漏电事故，但事实并非如此。证人何某某的证言与公安机关的法医鉴定报告相互矛盾，不能作为证据采信。根据尸检报告，邹小林完全可能是右手接触其他位置的电力 为据，本案各方当事人均无异议，该事实应予确认。邹小林是否系接触唐x的空调外机触电死亡是双方争议焦点。本案中死者家属一方在一审已举示公安机关报警案件 ...

吉公司作为被告是否适格的依据在于其是否有不当得利，与双方是否认识不存在必然联系，故嘉吉公司的该某抗辩不能成立。 关于与海谊公司供油合同签订主体及合同是否已经 公司早已经违反租约义务，故不能以租约约定承租人有义务使还船时的燃油量与交船时大致相当，推定大宇公司为履行该某义务而占有属于中远日本的讼争燃油，并 ...