代理发给原告的电子邮件文本。记载：关于涉案货物已经于2002年5月31日以“最基本限度”进行处理。但只收回1800英镑，同时还付出275英镑的拖车成本。截止 ，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。”本案应适用中华人民共和国法律处理。 原告主张其与被告海 ...

主体资格，其予以认可。 胜丰公司清理小组未提交书面答辩状。 本院经审理并经审判委员会讨论认为：本案系涉港经济纠纷案件，由于当事人未对解决纠纷适用的实体法律做出选择，根据最密切联系原则，本案应适用胜丰公司所在地即我国内地的法律，对此亿之杰公司在开庭期间也明确表示无异议。 ...

3批货，货款总金额为（略）元，付款方式为送下批货结上批货款，最迟不得超过30天；我司已按订货单要求供货给电子厂，电子厂也确认收到货物，但到 涉港商事纠纷，双方未约定适用的法律，由于合同签订地、履行地在中国内地，根据最密切联系原则，应当适用中国内地法律。电子厂在向配件公司购买货物后，没有及时、全面地履行 ...

工程款给罗某公司相互抵扣，则余下170万元，在该栋综合楼竣工验收后二个月或最迟在签订本调解书之日起二年三个月内支付完毕，如不能按期履行，则 与华宇公司没有约定处理纠纷应适用的法律。由于合同履行地在广东省肇庆市，依照最密切联系原则，本案应适用中华人民共和国法律。 本案审理的是华宇公司与肇庆市中医院之间的 ...

第三十一条、第三十二条的规定，保证期间应自2002年9月，最迟自协议约定的2002年11月底起算。张某某2003年5月27日起诉超过法定 且本案合资经营的行为发生于我国境内，力豪公司又是我国内地企业，因此，根据最密切联系原则，本案纠纷应适用中华人民共和国内地法律。 木业公司是中外合资经营企业，根据我国 ...

以及联发贸易公司是由厦门联发公司设立的事实对厦门联发公司提起了本案债务纠纷诉讼。根据国际私法的最密切联系原则，由于厦门联发公司是中国法人，因此本案债务纠纷应适用中华人民共和国法律进行处理。双方当事人对此无异议。 二、关于厦门联发公司应否就联发贸易公司对美国矿产公司 ...

，安装调试一直未能开始。华源公司同意将安装调试工作拖至2001年2月份进行（最迟不超过3月30日开始），若再无限期的拖延，双方再另行协商；协议 当事人，在本院辖区内，本院因此取得本案的管辖权。本案系国际贸易纠纷，根据最密切联系原则，应当适用中华人民共和国法律作为审理本案实体问题的准据法。 原告印刷四厂 ...

与被告爱森公司签订借款协议书，约定：原告借给被告人民币10万元，被告爱森公司最迟应于2004年12月9日前偿还，如有违约，违约方应支付总借款额 本案被告所在地及涉及的民间借贷行为的发生地均在中华人民共和国境内，故本院依据最密切联系原则确定中华人民共和国实体法作为解决本案争议的准据法。 本案存在两个焦点 ...

被告营业场所门口所挂的招牌旁边。在这五块公告牌中，《严正声明》的字体最大，较为显眼。 根据被告庭上陈述，这些公告牌为被告和其他两个单位共同所有 结果均发生在大陆境内，被告也是依中国大陆的法律成立的民办非企业法人，根据最密切联系原则，本案适用中国大陆法律。 《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“ ...

一个国家不同法域的问题，由于当事人没有选择处理合同争议所适用的法律，根据“最密切联系”的法律适用原则，本案货物的实际交货地在成都市，故本案应适用我国大陆地区 诉讼时效期间。 三、法律关系的性质。本院认为，标的与数量是买卖合同成立的最主要条款。鹏盛公司举证证明了1997年7月至1998年5月，其向经营部 ...