日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长舒卫平审判员陈利建 审判员胡海雄 二OO九年五月二十七日 书记员 五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’是指效力性强制性规定”。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十条 ...

刑事附带民事诉讼。对于除被告李某某以外的其他赔偿责任人，不适用《最高某民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定 原则。因此被告财保周口市分公司提出有关侵权赔偿关系与保险合同关系不应并案审理，本院对保险合同纠纷没有管辖权的抗辩理由不能成立，不予采纳。 综上所述， ...

委员会第X号无效宣告请求审查决定。 专利复审委员会、舒某某服从一审判决。 北京市高某人民法院经审理认为：1992年专利法实施细则第十二条第一款规定，同样的发明创造只能被授予 项、第六十一条第（三）项、第六十三条第二款和《最高某民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十六条第一款、 ...

无不妥。因本案侵权产品的单位利润和侵权所得利益能够查清，浙江华田公司关于本案应当适用侵权产品数量乘以注册商标产品利润的计算方法或者适用50万元以下赔偿的 支持。 侵权人违法所得的计算，一般涉及销售利润、营业利润和净利润。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十条第三款规定，侵权 ...

委员会第X号无效宣告请求审查决定。 专利复审委员会、舒某某服从一审判决。 北京市高某人民法院经审理认为：1992年专利法实施细则第十二条第一款规定，同样的发明创造只能被授予 项、第六十一条第（三）项、第六十三条第二款和《最高某民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十六条第一款、 ...

天津市公证处公证，在天津市河东区正元公司处购买了被控侵权产品。 天津市第二中级人民法院一审审理认为：知名商品是在市场上具有一定知名度，为相关公众所知悉的商品。 台湾地区“最高行政法院”的裁定以及费列罗公司提交的国外法院的判决等亦与本案所涉相关市场不具有关联性，不能作为本案认定事实的依据。 三、关于相关 ...

臻公司的经营，因此答辩人不应承担凯臻公司的任何债务。二、依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第80条，应当由作为执行法院的广州市白云区人民法院 决议属实。但股权转让没有实际履行。 第三人郑某乙没有提交证据材料。 经审理查明：原告与凯臻公司之间的货款纠纷，按本院(2001)穗中法经终字 ...

集团有限公司(以下简称昊大公司)租赁合同纠纷一案，2002年7月20日，东营区人民法院作出(2002)东经初字第139-X号民事裁定，驳回了鲁华公司的起诉。鲁 担保合同关系，与曹际样是否涉嫌犯罪不是同一法律关系。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定，“ ...

，驳回了申诉人的起诉，其理由是裁决确定的主体资格错误。根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决 申请通知书'，不予受理的理由为：申诉案件已超过劳动争议法定时效。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第3条规定：'劳动仲裁委员会 ...