（合伙）经营关系，他们之间的纠纷不属于有关劳动法调整的范围，而法院以劳动纠纷案由受理此案，没有法律依据。三、本案主体混乱，被告不明确，违反《中华人民共和国民事 的意见》第一百三十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条和第四条之规定，经本院审判委员会研究，裁定如下 ...

该笔工程款并偿付原告相应的利息损失；本院以“企业承包经营合同纠纷”为案由予以受理，案号为（2010）宝民二（商）初字第X号，目前该案正在审理过程中（ 条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告某装饰工程公司于本判决生效之 ...

(以下简称为顺金公司)、刘某某拖欠货款纠纷一案，本院于2009年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年10月14日公开开庭进行了审理。原告李 关系应为拖欠货款法律关系即两被告间的拖欠货款纠纷。另根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第七十二条原告提出的证据，被告顺金公司没有相反证据足以 ...

《工程机械按揭销售合同》为案由予以立案是错误的，本案应为产品责任纠纷导致支付首付款为案由；第三，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 ，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》规定：当事人在合同中明确约定履行 ...

共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高某民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销内乡县人民法院（2008）内法民初字第X号民事判决。 二、中国人民财产保险 ...

号刑事判决。原审被告人陈某甲不服，提出上诉。本院于二00五年一月二十六日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已 刑法》第三百九十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院及司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》之规定，认定被告人陈某甲犯玩忽职守罪，判处 ...

陈某爱立信388移动电话一部、现金3000元。同年8月26日以诈骗案由决定对陈某立案侦查。同月27日上诉人决定对陈某监视居住。同年9月8日 财物、赔偿损失于法无据，原判驳回该项诉讼请求正确，但未引用最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条，应予纠正。上诉人衡阳市公安局上诉提出：“ ...

该组户籍资格却未分得该组土地征收补偿款为由向法院起诉，应属于人民法院受理民事诉讼的范围，案由应为侵害集体经济组织成员权益纠纷，故原审法院裁定驳回上诉人李 、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省常宁市人民法院（2011）常民一 ...

的事实属实，本院予以确认。 本院认为，根据被上诉人陈某庚选择的法律关系，本案案由应确定为雇员受害赔偿纠纷，一审确定为健康权纠纷欠妥，应予纠正。综合当事人的 其公司与陈某庚之间存在雇佣关系的事实予以认可，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第三款“当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认 ...

（2011）岳民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年12月5日立案受理，依法组成合议庭，由审判员陈某平担任审判长，审判员任莉、代理审判员李某华 损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条之规定，遂判决如下：（一）原告丁某因此次纠纷造成的 ...