均明知房屋未取得商品房预售许可证，双方也明确约定因政策原因导致的合同无法履行的处理办法。原审法院认定华亿公司违约无事实基础。2、原审判决适用法律错误。 废止合同是行政部门严查的结果，没有事实依据。（2）本案认购协议书及其补充协议在华亿公司取得房屋预售许可证前为有效预约合同，对双方有约束力。华亿公司取得 ...

人民政府汝政决（2009）X号处理决定所依据的法律是《河南省实施〈土地管理法〉办法》第十一条，该条明确规定：“登记和颁发土地证书后发现有错登、漏登或有违法 登记面积为300.9平方米，位于汝州市X乡X村，该地属空闲地。原告办证后一直没有建房，第三人利用该宅地出水、行走。2009年原告在其宅内建房，将第 ...

不服一审判决上诉称，一、一审未对被上诉人的答辩等问题进行认定和处理。被上诉人在举证期限内没有提交答辩状及依据，应当认定为没有证据、依据，应依法撤销被诉处理决定。二 要件。因此，被上诉人撤销上诉人的转移登记，并收回房产证的行为明显违背了《房屋登记办法》第八十一条的规定。三、关于许怀峰的问题。许怀峰反映的 ...

位图并不是确认使用土地的依据。对“滴水檐下”土地的使用权问题，现有法律法规没有明确规定。原告提出的以“谁的滴水檐下的土地使用权应归谁的民间习俗”确定 和使用权的若干规定》、国土资源部2003年1月3日发布的《土地权属争议调查处理办法》对土地权属争议的处理的主体、职权、程序和实体等方面作了规定，调查处理 ...

了《江西省山林权属争议调解处理办法》的有关规定；2、2006年11月11日，被告向原告颁发了“停子坑”山场的林权证，如果对该林权证有异议应该通过行政复议的 至今。证人周某丁是现任早禾田村党支部书记，其证言证实在2005年以前当事人没有向村里反映过纠纷。证人王某戊的证言，证实1985年以前其任东村大队 ...

《江西省山林权属争议调解处理办法》的有关规定；2、2006年11月11日，被告向原告颁发了“杨庭贵屋后山”山场的林权证，如果对该林权证有异议应该通过行政复议 至今。证人周某丙是现任早禾田村党支部书记，其证言证实在2005年以前当事人没有向村里反映过纠纷。证人王某丁的证言，证实1985年以前其任东村大队 ...

的山林所有权证予以印证，与本案的处理有一定关系，作为处理时的参考；8、1953年周某芳土地房产所有证，根据《江西省山林权属争议调解处理办法》的规定，不能作为 、周某己的证言，李某某的证言证明讼争山场由村布点乡政府抽出人员帮助造林，没有其它证据与之印证，不作为证据采信；周某己的证言证明其2004年与荆 ...

设施如何处置问题，我国《土地管理法》及国务院发布的《土地管理法实施条例》对此没有明确规定，《中华人民共和国行政处罚法》第五十三条规定“除依法应当予以销毁 物品外，依法没收的非法财物必须按照国家规定公开拍卖或者按照国家有关规定处理”，《河南省实施办法》第六十七条明确规定“依法没收的地上建筑物和其他设施， ...

营管理暂行办法》第四条第六款、《江西省山林某属争议调解处理办法》的规定，决定争议山场应归第三人全民所有。原告对该决定不服，向赣州市人民政府申请行政复议 集体所有。第三人提交的1983年山林某有权证照，不能正确反映争议山场的名称及具体的四至界址。综上，龙南县政府没有充分证据印证争议山场的性质以及没有明确 ...

证字第x号自留山使用证（存根），证实第三人母亲黄某连在“争议山”以外有自留山。 3、原黔阳县人民政府核发给第三杨某戊所在村X组持有的黔山林 使用证在市档案局没有存根的问题，是由于部分乡镇将存根存在当地乡镇人民政府档案室。洪江市山纠办收取了原告800元受理费，是根据《湖南省林木林地权属处理办法》第二十二 ...