宣读、出示的证据均表示无异议，在辩论阶段也没有提出自行辩护意见。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人于某乙于2008年1月至9月期间未在沃土龙发郑 ，并积极主动配合公安机关抓获了被告人沈某某和何某某。这一行为完全符合相关法律的规定，应当认定其有立功表现，依法可以从轻处罚；2、关于某告人钟某某销售假烟的 ...

其特征完全符合《合同法》第二十一章委托合同的规定，故本案应根据有关委托合同的相关法律规定进行处理。2、双方签订的委托合同无效。依据《商品房销售管理办法》 良(刘俊杰)所签协议原告是明知和认可的。此协议不违反法律的规定，应为有效协议。说明原告撤离园中园是自愿的，被告并没有违约。因此原告要求被告赔偿违约给 ...

贷款本息及一切应付款项。7、借款到期，如于某某没有按合同约定按时偿还贷款本息即构成违约。在此情况下，建设银行有权从逾期之日起按每日万分之二 约定，给付利息及罚息。同时，华汇中心作为保证人，应当按照合同的约定和法律的规定，对于某某某的上述还本付息义务承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》 ...

诉讼，被告林某丁经传票合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告黄某丙、被告林某丁及黄某于2007年11月3日签订《合伙协议书 。”第八十七条“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个 ...

主张解除合同，偿付尚欠借款本息的诉讼请求，符合合同的约定与法律的规定，本院应予支持。 于某某作为邓某某的配偶，为邓某某的贷款向光大银行出具《借款人配偶承诺书 时，光大银行有权依照相关法律规定及以该房屋折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。因此，光大银行的此项诉讼请求，符合合同的约定与法律的规定，本院亦 ...

人的雇主荀某某主张权利，符合法律的规定。上诉人虽然与被上诉人王某甲具有雇佣关系，但上诉人并非直接侵权人，也没有法定应当与直接侵权人承担共同侵权责任 。故一审判决以租赁合同关系认定上诉人与被上诉人荀某某的关系，不符合民事诉讼法的相关规定。根据生效判决认定的承揽关系，被上诉人荀某某应当依法对在完成工作中对 ...

人没有超过最长起诉期限的规定。3、被上诉人行政程序严重违法。被上诉人没有履行法律规定的强制性义务，剥夺了上诉人的陈述权，申辩权，根据《行政处罚法》第四 人违法占地一案进行了查处，经过多方调查取证，根据上诉人的买卖土地协议、付款凭证，村X组证明及相关证据，认定上诉人未经批准占地34.9亩。以上事实河南省 ...

的证据4、5、6、7有异议，本院认为原告提交的证据4临时工作证系湖南株化集团建筑安装有限公司于2000年10月1日颁发的，证据5安全作业证也系湖南 解除与原告彭某某的劳动合同没有违反法律规定，故原告请求判令被告支付违法解除劳动合同经济赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。依据国家相关劳动法律的规定，被告在与 ...

：三峡公司接受委托实际复制涉案音像制品为20万张，其复制行为未违反相关规定，不应承担法律责任。 原二审法院江西省高级人民法院认为：根据著作权法第四十一条第二款 制品，符合著作权法第三十九条第三款法定许可的规定，不构成侵权。洪某某、韩某认为法定许可只限于录音制作者制作录音制品，复制、发行录音制品应当取得 ...

小吃，早在上世纪四十年代就存在，从来没有人认为济南的狗不理灌汤包与天津的狗不理包子有什么关系。被告在自己的经营场所内使用“狗不理”作为服务项目灌汤包 错误。2、一审法院适用法律不当。由于一审法院对相关概念混淆，认定事实不清，所以一审法院再引用《商标法实施条例》第五十四条的规定作为判案依据则属于适用法律 ...