年7月18日向中国网通（集团）有限公司郑州市分公司发出索赔律师函的行为，应当认定为《中华人民共和国民法通则》第某百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼 提供了电影《再说一次我爱你》的播放服务，该播放行为并未经著作权人的授权，构成对著作权人权利的侵害。 关于联通郑州分公司、郑州威科姆公司如何承担 ...

并未侵犯紫禁城公司的人身性权利，故其要求西南护林总站公开致歉的诉讼请求，不予支持。紫禁城公司所提赔偿请求数额过高，根据涉案电影的知名度、涉案网站的规模、侵权 公映许可证》、《声明书》、涉案影片光盘、《证明》、《服务合同》及当事人的陈某等证据在案佐证。 本院认为:根据著作权法的规定，如无相反证明，在作品 ...

，另一方面积极从侵权行为中获益，存在明显之主观过错。因此，本院认定，豆丁网作为经营性网站，未经杜某某许可，以营利为目的使用《周》文及《周》书精华， 不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...

此《通知》交于被告，故被告认为原告在作出解除决定时未经工会同意属违法的观点本院不予采纳。对原告作出解除劳动关系决定是否合法，经查明，被告于2009年 郑x年6月、7月附加工资及高温费2155.20元。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

（www.x.com）栏目中未经原告许可使用了原告的32幅摄影作品，所有作品均未署名且对有些作品做了修改。被告的使用行为既未征得原告同意，亦未给原告 本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...

线上映，无知名演员出演，制作成本不高，原告主张的赔偿数额过高，无任何法律依据。综上，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：2005年，北京广和阳 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内不 ...

、“使用协议”等文件，其中标示该信息存储空间系为用户提供并公开合一信息公司名称及联系方式，声明优酷网对用户传输内容不做任何修改或者编辑，告知发现优酷网 本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...

上交中国版协。在（2008）浦民三（知）初字第X号案件中发现有人未经同意，于2005年9月12日以书标策划委员会的名义向盛世集标公司出具授权书 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长倪红霞 审判员沈卉 代理审判员余继 ...

的著作权人，涉案戏剧作品已由内蒙古自治区版权局进行登记、确认。被告经营的某某网于2007年未经许可传播了原告的戏剧作品《某某某》，2009年2月又未经 第xxxx号公证书、发票、收据、涉案视频光盘、被告提供的涉案视频光盘以及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，本案涉及两个焦点问题，一是原告是否具备诉讼 ...

新浪网传播涉案图书有无授权，也不知道新浪网经营者是否同意其网页内嵌行为。原告表示，未授权新浪网经营者或书生公司传播涉案图书。 书生公司在代理词中 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...