。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 84元，由华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任伤残赔偿限额x之内予以赔偿。 二、原告屈某的医疗费x.55元、住院 ...

反驳的相反证据，该道路交通事故认定书可以作为确定本案交通事故赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照 损害可确定的经济损失如下：1、医疗费凭据确认8112.90元，罗某丙主张赔偿医药费8006.40元没有超出此数额，予以确认；2、罗某丙出院后仍需 ...

反驳的相反证据，该道路交通事故认定书可以作为确定本案交通事故赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照 人员工资2000元，因未提交相关事实依据，不予支持。2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身某益，造成他人严重精神损害的，被 ...

医疗费用赔偿限额内向两原告支付赔偿金x元；3、被告在机动车交通事故责任强制保某财产损失赔偿限额内向两原告支付赔偿金2000元；4、被告承担本案诉讼费。 被告辩称：1、 ，债权债务关系应消灭；3、两原告为夫妻，其拥有共同财产，也不存在赔偿的事实。 经审理查明，2010年7月15日13时00分许，原告刘某 ...

（2440元×6个月=x元）。 （二）死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上 ，判决如下： 一、被告安邦保险股份有限公某怀化中心支公某在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿x元给原告蒙某、龙某； 二、被告姚某赔付因 ...

客观事实，对肇事司机覃XX避重就轻，对死者强加指责，被告覃XX无证某驶机动车并严重超载超速，在遇到情况时违规操作，采取不当措施进而发生碰撞，将林 的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告林XX、林X经济损失x.4元（被告覃XX垫付的 ...

异议，原告的实际居住地、经常居住地、户籍所在地都是在农村X村居民的标准进行赔偿。综上所述，请求驳回原告对被告东汇公司的诉讼请求。 被告谢某辩称，本案 混凝土搅拌运输车分别承保某机动车交通事故某任强制保某，属于《中华人民共和国道路交通安全法》中所规定的“第三者责任强制保某”，本应在死亡伤残赔偿限额x元、 ...

被告中华联合财产保险股份有限公司攸县支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定， 能住院，受害人本人及其陪护某员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二某五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉 ...

在继承成某甲太的遗产范围内对钟才死亡造成某甲损失承担赔偿责任。 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》，交强险合同中的受害人是指因被保险机动车 ，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成某甲偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿 ...

住院治疗40天。2010年9月25日，湘潭县公安局交警大队认定被告肖某负全部责任。2010年12月17日，湘潭市潭州司法鉴定所鉴定原告彭某为7级 的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国国务院机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条在中华人民 ...