本院予以采纳。 被告人冀某、郭某乙在共同犯罪中起主要作用，是主犯。 根据我国刑法规定，犯抢劫罪，应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；犯抢夺罪， 乙犯抢夺罪，应当在三年以下量刑的建议，与被告人罪责不符，本院不予采纳。 根据二被告人犯罪行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《 ...

，价值较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 根据我国刑法规定，犯抢劫罪的（15000元以下），应处三年以上十年以下有期徒刑， 公诉机关提出被告人霍某、陈某甲、陈某乙的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人犯罪行为的动机和目的、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害 ...

全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 根据我国刑法规定，犯交通肇事罪造成二人死亡，处三年以上七年以下有期徒刑。对被告人 谅解，且有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法对被告人高某宣告缓刑。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民 ...

巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 根据我国刑法规定，犯敲诈勒索他人财物，数额巨大的，应判处三年以上十年以下有期徒刑 过适当，本院予以采纳。辩护人对被告人陈某判处缓刑的建议适当，本院予以采纳。 根据被告人犯罪行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照 ...

而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 根据我国刑法规定，犯抢劫罪应当判处三年至十年有期徒刑，并处罚金。对被告人张某乙应 3、被告人张某乙在侦查阶段和庭审中均认罪，系坦白，可依法从轻处罚。 根据以上情节，本院认为公诉机关对被告人张某乙判处有期徒刑一年至二年的量刑意见 ...

绑架他人，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 根据我国刑法规定，以勒索财物为目的绑架他人的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处 于公安机关的威力将被害人放回，没有对被害人进行伤害，可以酌情从轻处罚。 根据以上情节，本院认为公诉机关对被告人王某判处有期徒刑十年至十三年的量刑意见 ...

大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 根据我国刑法规定，故意毁坏财物数额较大的（2000元至x元），处三年以下 社会，可以依法对被告人骆某宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人犯罪行为的动机和目的、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害 ...

相威胁，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 根据我国刑法规定，盗窃公私财物，为抗拒抓捕以暴力相威胁的，以抢劫罪论处，应当判处 ，被告人乔某乙有悔罪表现，适用缓刑不致于再危害社会，可依法对其宣告缓刑。 根据二被告人犯罪行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照 ...

的追究，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 根据我国刑法规定，犯窝藏罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人刘某应 。 被告人刘某有悔改表现，适用缓刑不致于再危害社会，可以依法对其宣告缓刑。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国 ...

未得逞，是未遂，可以比照既遂减轻处罚，辩护人的辩护意见本院予以采纳。 根据我国刑法规定，敲诈勒索他人财物数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 机关建议判处被告人冯某有期徒刑二年至三年的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民 ...