x元。 汤阴县公安局答辩称：1、汤阴县公安局查明王某某五次赴京越级上访的事实，且2008年7月25日王某某赴国家信访局越级上访，要求解决问题， 的事实基本一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定“治安管理处罚由县级人民政府公安机关决定”，公安部《公安机关办理行政案件程序 ...

天已执行。原告不服，起诉来院。 一审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对违反治安管理的处罚由县级以上人民政府公安机关决定，依照此规定 伤，事实证据不充分。关于上诉人邱某甲认为被上诉人上蔡县公安局处罚程某违法的问题。由于被上诉人上蔡县公安局履行了告知程某，即使告知程某存在瑕疵，也没有 ...

插到铁塔一个立柱的两个螺丝孔中，抱着铁塔立柱阻拦施工人员施工。淇滨公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定，认定其行为已 （复）决字（2008）第X号行政处罚复议决定书，维持了淇滨公安分局作出的行政处罚决定。2008年3月31日，王某甲提起行政诉讼。 鹤壁市淇滨区人民法院 ...

在场证人，被告根据调查的证据认定原告实施了一次殴打多人的违法行为，便于2007年9月4日上午向原告告知了陈述、申辩权。随后，被告依照《治安管理处罚法》第四 款第（一）项，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（三）项之规定，判决 ...

以杜某殴打他人为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条之规定，给予杜某行政拘留7日，并处罚款300元人民币的处罚。 本院认为，被告平顶山市 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长张毅 审判员连秋霞 审判员李刚 ...

公安局应予赔偿。据此判决“一、维持新建县公安局1998年12月21日所作的第X号治安管理处罚裁决书；二、由新建县公安局支付何某超期关押赔偿款176元。 治安拘留15日且超期关押8日(共23日)的行政处罚裁决亦违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十条规定。一审法院认定新建县公安局1998年12月21日 ...

一审判决认定事实、适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决，依法改判，撤销被上诉人作出的藤公决字（2011）第X号《公安行政处罚决定书》。 被上诉人藤县公安局新 、处罚决定符合法律规定。被上诉人根据上诉人卢某甲殴打卢某甲的情形，已认定上诉人殴打他人的情节较轻，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三 ...

一审判决认定事实、适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决，依法改判，撤销被上诉人作出的藤公决字（2011）第X号《公安行政处罚决定书》。 被上诉人藤县公安局新 、处罚决定符合法律规定。被上诉人根据上诉人卢某甲殴打卢某丁的情形，已认定上诉人殴打他人的情节较轻，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三 ...

向本院提起行政诉讼。此为本案事实。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理某罚法》第九十一条的规定，被告沁阳市公安局柏香派出所具有作出被诉具体 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于焦作市中级人民法院。 审判长李翠霞 审判员张建国 人民陪审员 ...

，于2012年2月20日公开开庭进行了审理。上诉人张某乙，被上诉人某某市公安局的委托代理人邵某某、胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2011年5月 ，伙同他人先后四次拦截张某乙的营运车辆鄂x号客车。据此，某某市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条之规定，作出某公（某）行决 ...