日出院。后因理赔问题，形成诉讼。 原审法院认为：石某某与平安人寿保险公司签订的人身保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效 》第三十九条规定“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其 ...

正当，应予以支持。该协议第八条中出现格式条款与非格式条款二种违约责任约定，不能共同使用应以非格式条款为准，该条约定中国城公司向富启经销处交付 董菁 审判员马岩 代理审判员李方晨 二○○四年五月九日 书记员韩鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）项：原判决 ...

正当，应予以支持。该协议第八条中出现格式条款与非格式条款二种违约责任约定，不能共同使用应以非格式条款为准，该条约定中国城公司向富启经销处交付 董菁 审判员马岩 代理审判员李方晨 二○○四年五月九日 书记员韩鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）项：原判决 ...

按照国家法律法规、购房某同、保险合同和本合同之规定，合法、合理地占管、使用和维护该抵押房某；4、甲方只可将抵押房某用于自用，未经乙方书面同意 没有还款，因此时间不是问题。关于格式条款的问题，太合万兴公司主张格式条款无效没有合同法根据。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求本院予以维持。 ...

道路交通安全法》第35条、第75条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2条、第17条、第18条、第19条、第20条 系天安保险公司为了重复使用而预先拟定的条款，且天安保险公司未提供充分证据证明就该条款已与投保人协商，该第三者责任保险条款属格式条款。条款中关于“无证驾驶”和 ...

的解释有如下不同：一、“依法”，郑某某理解为依据全国人大或其常委会颁布的法律，而没有任何法律规定驾驶员应当按期体检；平安保险北京公司解释为依据包括 未提交新证据。 本院认为：根据《中华人民共和国保险法》的规定：采用保险人提供的格式条款订立保险合同的保险人应当向投保人说明合同内容，对保险合同中免除保险人 ...

，符合《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款的规定，应认定为格式条款，即格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的 并且上诉人对被上诉人进行“假一扣十”也无法律依据,其上诉理由均不能成立，本院不予支持。关于双方当事人争议的所谓“假菜籽”问题，本院认为，根据《合同法》第一百五 ...

。” 第15条：“在北京仲裁，适用中国法律。” 第16条：“佣金总额为5％。” 第17条：“其他条款按1994年金康租船合同格式。” 双方当事人在1998年3月11 ，截至2月23日13：00时装货结束之时，使用的装货时间为4天21小时30分。双方当事人争议的问题是，该轮2月19日08：50时至11： ...

。”本案系争合同订立于合同法实施之前，但当时有关法律未对合同格式条款问题作规定，故关于合同中是否包含格式条款、条款是否有效的问题，应适用合同法有关规定。《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定：“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。” 本院 ...

。”本案系争合同订立于合同法实施之前，但当时有关法律未对合同格式条款问题作规定，故关于合同中是否包含格式条款、条款是否有效的问题，应适用合同法有关规定。《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定：“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。” 本院 ...