第二百三十八条第一款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人王某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以 在打牌过程中作弊的事实，由于受害人拒绝承认，被告人王某某在一气之下，其他被告人才殴打了受害人，但其伤害后果较轻，且受害人有明显过错，被告人王某某能够对犯有 ...

、第二十五条之规定予以惩处。被告人李某甲、蔡某乙、蔡某丁结伙随意殴打他人，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条 为轻微伤。 16、尉氏县公安局大桥派出所出具情况说明证实，关于被告人蔡某乙检举、揭发他人犯罪和其主动供述于2010年农历3月初的一天晚上在尉氏县X路“国信手机 ...

、任某某积极参与持械聚众斗殴，其行为均已构成了聚众斗殴罪；被告人林某某故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为构成了故意伤害罪，公诉机关指控被告人赵某乙、 、周某某二人均有自首情节，可对该二被告人减轻处罚，但被告人周某某率先持械殴打他人，在犯罪情节较任某某相对较重，量刑时应有所区别。鉴于被告人赵某乙 ...

对第三人及其同伙的一些询问笔录及第三人的法医鉴定、照片辩认等，认定上诉人殴打他人，事实不清，证据不足，第三人及其同伙的一些询问笔录也存在诸多捏造、 案件后，我局对当事人及相关知情人进行了调查、询问，有证人证明孟某某当时在场并殴打了相对人。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人黄某丙、庞某某、于某己庭审中 ...

。 被告人杨某甲辩称其只是在“大众舞厅”及粮油加工厂门口伙同陈某某等人对被害人殴打，没有持刀砍伤被害人刘某。 被告人杨某甲的辩护人认为，卷中没有证据 相互印证。以上证据确实、充分，本院均予以确认。 本院认为，被告人杨某甲伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人杨某甲犯 ...

其把头抱住了。证人张某己证言证明其儿子张某甲在2010年5月26日被人殴打受伤的情况。证人张某庚证言证明其听说张某乙手被划破了，想看是否与其外甥 财物，数额较大，核其行为已构成抢劫罪。被告人蔡某丙、张某丁、蔡某戊随意殴打他人，情节恶劣，核其行为均已构成寻衅滋事罪。（略）人民检察院指控罪名成立。附带民事 ...

某某就带领或安排组织成员前去充当“出警队”，为人捧场助威、替人造势，随意殴打他人，损毁他人财物，事后向雇主收取“出警费”非法获取经济利益，用以给组织成员发放好处费、 自卸货车，手持木棍、钢管将货车玻璃砸毁，对司机孙××、张一×实施殴打。经鉴定，孙××的损伤程度构成轻伤，被砸毁货车损失价值为2205元。 ...

张某甲犯寻衅滋事罪、故意伤害罪的犯罪事实成立；被告人呼某丙、刘某丁随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，检察机关指控被告人呼某丙、刘某丁犯 秩序严重混乱的。 2、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年 ...

某明、江某乙及原审被告人江某丙在实施入室盗窃的过程中为抗拒抓捕当场使用暴力殴打被害人并致轻微伤及共同实施盗窃的事实清楚，据以认定的上述证据，均系侦查机关依法 某明、江某乙和原审被告人江某丙在实施入室盗窃的过程中为抗拒抓捕当场使用暴力殴打他人并致人轻微伤，其行为均已构成抢劫罪，属共同犯罪。上诉人陈某明、 ...

某在本区X镇X路X号同济居家装潢公司门口酒后滋事，后与被告人白某等人无故殴打该公司人员胡某甲、胡某甲、胡某甲、陈某等人，致使被害人胡某甲右 证据所证明的事实相印证。 上述证据均能证实，被告人白某在事发现场参与了被告人史某无故殴打他人的滋事行为，而其关于某在现场劝架的辩解，因与查明的事实不符，且又无其他 ...