法人营业执照,系工商行政管理机关对渝粮公司的一种行政处罚,并不影响其民事主体资格。渝粮公司作为依法定程序设立的公司,其股东应以认缴出资额为限 供应站的其他诉讼请求。” 二、撤销新乡市中级人民法院(2003)新民二初字第X号民事判决第二项,即:“重庆现代企业服务中心对重庆渝粮饲料有限公司应付某承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_256637.html-
了解详情
甲方的一切权利、义务全部由本协议的丙方承担。三、乙方同意原协议的甲方主体资格变更为本协议的丙方,原协议中甲方的一切权利、义务由本协议的丙 的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100 ...
//www.110.com/panli/panli_256564.html-
了解详情
直接的利害关系,故原告起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件,原告不具有本案诉讼主体资格;建隆公司与王某乙之间签订的房屋 任何单位和个人不得弄虚作假套购经济适用房,否则,开发中心可立即终止合同,取消其购房资格,收回已售的住房,所造成的损失,由购房者承担。由此,依据上述规定若二 ...
//www.110.com/panli/panli_251151.html-
了解详情
、树木及附属物。睢县人民法院于2009年6月10日作出(2009)睢民初字第X号民事判决,2009年7月3日、10日分别向西陵北村、赵某某进行送达。 。 根据双方当事人的诉辩意见,本院确认案件的争议焦点是:西陵北村是否具备主体资格;西陵北村与赵某某之间是否存在土地租赁关系。 双方当事人对争议焦点的归纳 ...
//www.110.com/panli/panli_233890.html-
了解详情
,本院不予支持。关于东郊农场上诉所称邓某某一审中未提交身份证明,不具备原告主体资格问题,因二审中有关部门已经出具了相关证明,能够证明邓某某身份的真实性, 判决认定事实清楚,审判程序合法,上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_215614.html-
了解详情
被告是没有事实和法律依据的;3、焦作市解放区人民法院(2005)解民初字第X号民事判决尚未发生法律效力,故不能作为认定被告秦某某是东升学校合伙人的证据。 自己的主张,向某院提交了以下证据:1、社会力量办学许可证,证明学校法人主体资格;2、民办非企业单位登记申请表,证明2002年6月18日,学校由五被告 ...
//www.110.com/panli/panli_209793.html-
了解详情
由被告承担。 原告为支持自己的主张,向本院提供了以下证据材料: 1、身份证复印件一份。证明原告的主体资格; 2、工商登记资料一份。证明被告的主体 公司内部事务管理工作,行使着公司股东权利。因此,原告在被告金城公司理应具备股东资格。 二、关于原告是否应占被告公司46%股份的问题。我国公司法规定,股东缴纳 ...
//www.110.com/panli/panli_209534.html-
了解详情
中辩称:济源汽修公司于2008年3月18日经营期限届满,已丧失经营主体资格,不具备诉讼主体资格。济源汽修公司称2008年3月3日以邮寄的方式向其局 出资一案,该院正在查处过程中。 本院认为:虽然济源汽修公司的经营期限已过,但其民事主体资格目前并未丧失,故济源工商局称济源汽修公司不具备本案诉讼主体资格, ...
//www.110.com/panli/panli_185734.html-
了解详情
人防办辩称,因政府机构改革,被告已不是租赁物的所有权人而失去了租赁主体资格,不应再成为本案的被告。 被告人防办未向本院提供证据材料。 被告( 十九日 书记员杜志超 附:判决书引用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_171219.html-
了解详情
社会科学出版社)出版合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2007)西民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年4月10日受理后,依法组成 管理混乱。金莉公司被吊销企业法人营业执照失去的只是经营主题资格,金莉公司仍具有民事主体资格。 社会科学出版社上诉请求:撤销一审判决,依法改判驳回金莉 ...
//www.110.com/panli/panli_159162.html-
了解详情