；2、曙光加工厂在（2007）涧民四初字第X号民事案件《民事起诉状》、《原告证据目录》、《民事判决书》；3、（2007）洛民终字第X号《 的压力机部件存在质量问题，但根据该案的相关材料，仍不能确认压力机存在何种质量问题及其与被告曙光加工厂所加工的压力机部件是否存在因果关系。在诉讼中，天津天锻瑞丰压力机 ...

款项。土地补偿费归农村X组织所有，是否分配由其决定。在未作出分配方案之前，原告向法院起诉要求分配土地补偿费，法院不能作为民事案件受理。安置补助费是对失地农民的 共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告李某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

向XX物资告知，不能证明这两天供的煤质量不合格。XX电力认为自己已向XX物资履行了告知义务，但没有证据证明。XX电力认为XX物资起诉2005年11月 时间。根据《合同法解释二》的规定，行业惯例可以作为裁判依据。按照《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条的规定，由于我方为被上诉人持续 ...

裁决书不发生法律效力是否正确。根据最高人民法院法释（2001）X号《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，属于人民法院民事案件受案范某的 合同过程中发生的争议，双方之间的纠纷不属于人民法院受理民事案件的范某，并裁定驳回临颍县国税局的起诉、临仲裁字（2006）第X号仲裁裁决书不发生 ...

资格当然错误。第二，原审法院认定被上诉人以上诉人的名义出资是错误的。被上诉人的起诉没有提供任何有力的证据予以证明被上诉人以上诉人的名义出资，相反作为鲁山县得鑫 出资，本案应确定为民间借贷纠纷；如未依法履行出资义务，根据最高人民法院《民事案件案由规定》第二十二条规定：股东未履行出资义务，其分类属股东出资 ...

，适用法律正确。 依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：本案是否属人民法院管辖。 本院经审查认为：根据相关法律规定，环境污染问题，属行政执法 ，应向环保部门反映，要求落实处理意见，或向人民法院提起行政诉讼。此案不属人民法院民事案件管辖范围。 上诉人称，根据《中华人民共和国民法通则》等法律的规定， ...

。上诉人认为应当以已经发生的事实为依据，待二被上诉人实施去除内固定手术后再行起诉。7、被上诉人住院期间护理人员应以一人计算护理费。因为他们均为轻伤，医院 公安机关侦查阶段所发生的费用，不属本案民事案件审理范畴，对此本院不予处理。3关于原审判决认定王XX车损费证据是否有误的问题，上诉人认为所修车辆非肇事 ...

月12日被偃师市公安交通警察大队立案侦查，然后刑事拘留；而胡某、郭某在2007年12月10日起诉民事案件并被受理。根据法律规定可刑事附带民事 认为其已构成交通肇事罪，并被判处有期徒刑，依照最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复，其不应承担赔偿精神抚慰金的问题。 ...

支付失业金、补缴养老和医疗等社会保险费用的主体不适格，法院应驳回原告的起诉，法院不应作为民事案件处理。原告的其他请求，因原告从解除劳动合同后并没有到被告单位提供 ；2、造成本案档案未移转的原因及造成的损失；3、原告新增加的诉讼请求是否属于本案的受案范围。 原告卢某甲为支持自己的主张，在庭审中提交了下列 ...

超过诉讼时效，且其不欠原告房租。 根据原、被告诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：原告起诉是否超过诉讼时效，二被告应否给付原告房租。 原告向本院提交的证据有： ，本院予以认定；二被告提供的证据，虽原告在（2007）济民一初字第X号民事案件中撤诉，但并不能证明二被告将房租已给付原告，该证据不能证明二被告 ...