的争议焦点是：被上诉人截肢与上诉人诊疗有无因果关系，上诉人应否承担本案的赔偿责任，本案的赔偿责任（比例）应如何划分，原审认定的赔偿数额是否正确。双方当事人对争议焦点无异议。 本院认为，原审认定事实不清，且计算赔偿数额有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

的全部责任。 经庭审质证，冯某某对王某某提供的证明材料有异议，认为事故认定书责任划分不公，处理事故的民警不具备执法资格，本次事故是王某某追尾造成的事故，冯 、伤残鉴定费、定残后的护理费，共计人民币x.05元，按本次事故的责任程度，冯某某承担70%的民事责任，即x.64元，扣除冯某某已支付的x元，下余x ...

30日、31日分别向三被告送达了起诉状副本等诉讼材料，信阳人寿保险公司递交了民事答辩状。本院依法组成合议庭，由审判员饶培杰担任审判长并主审本案，审判员孙 、被告旅游汽车出租公司是否承担赔偿义务承担何种赔偿责任 2、原、被告的过错程度如何划分 3、原告各项请求如何支持 本院认为：原告蔡某甲因在交通事故中 ...

，原告向法庭提供有以下证据： 1、交通事故认定书1份，用于证实本次交通事故的责任划分情况。 2、事故现场照片6张，用于证实事故发生的现场情况。 3、鉴定书 “公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”本案中陈某五驾驶车辆在公路上行驶中违反交通安全法的有关规定， ...

的争议焦点为：1、被告张某某、朱某某、人寿财产保险公司三者在本案的责任如何划分及承担；2、原某李某甲要求三被告赔偿各项费用共计x.45元有无 内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

因货运合同赔偿纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2008）二七民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人长通 所以，被上诉人的诉求并无不合理不合法之处，究竟上诉人与原审被告的赔偿责任如何划分，请二审法院依法裁判，以维护上诉人的合法权益。 原审被告李某某述称 ...

承担任何责任。 被告孔某某辩称：对原告所诉发生交通事故的时间、地点、双方责任划分均没有异议，我和被告康某签订了租车协议，协议约定发生交通事故由被告康 某受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康某的，应当承担相应的民事责任。本案被告康某违法驾驶机动车发生交通事故，致使原告受伤，经交警部门认定， ...

。考虑到平台功能的未来定位，平台在设计上应当同时支持商业险处理，车辆风险等级划分，与医疗、社保接口处理并考虑支持适当的监管控制要求等。平台的产权归属中国 的健康发展。 综上，对易保公司要求认定中科软公司侵犯该公司著作权并承担相应民事责任的主张，本院不予支持。但考虑到中科软公司在完成与中国保险行业协会的 ...

确认的案件事实均无异议，故本院予以确认。 本案争议焦点：本案的赔偿责任如何确定赔偿数额具体为多少 本院认为，本案系机动车与行人发生交通事故而导致 款之规定，判决如下： 一、撤销云南省呈贡县人民法院（2007）呈民初字第X号民事判决书； 二、由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司江川支公司于本判决生效之 ...

上诉，维持原判。 综合诉辩双方主张，本案争议的主要焦点是：一、本案责任应如何划分二、上诉人王某某所主张的事实是否有充分证据证实 经二审审理，对 ，本院不予认定。 本院认为：公民由于过错，侵害他人身体健康造成伤害的，依法应承担民事责任。本案中，双方当事人因耕种土地发生纠纷，本应互谅互让、协商解决等，但 ...