略）。 原告张某某诉被告尹某民间借贷纠纷一案，于2011年8月15日提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员仇江涛独任审理，代理 被告显然未能完成其举证责任。另，如果被告认为原告所收代理费应退还，被告可以另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，判决如下： 被告尹某偿还原告张 ...

。 原告魏某诉被告（略）轻工业总公司民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月31日立案受理后，依法由审判员刘正良适用简易程序独任审判，原告魏某到庭参加诉讼 字第X号民事判决书，拟证明（略）X村信用社于2001年9月28日向法院起诉原告魏某、被告（略）轻工业总公司要求偿还本金及利息，当时约定月息9‰； ...

住（略）。 原告费某与被告叶某为民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月9日立案受理。依法由审判员魏霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告费某的委托代 、冯俊翔到庭参加诉讼。被告叶某经本院传票传唤无正当理由未到庭。 原告费某起诉称：2009年7月3日被告因资金周转困难向原告借款人民币x元，双方约定月息为 ...

（略）。 原告吴某与被告陈某为民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月24日立案受理后，依法由代理审判员秦沓适用简易程序独任审判，于2011年9月16日 代理人张某某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告吴某起诉称：被告陈某因经营资金周转所需于2010年6月10日向原告借款x元， ...

，故原告向法院起诉，提出前述之请求。 原审法院另查明，原告文某系肢体残疾类别二级程度的残疾人，享受低保待遇。 原审法院认为，合法的民间借贷受法律保护 债务，应由胡某个人偿还。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

（略）。 原告尤某与被告陈某为民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月29日立案受理后，依法由代理审判员陈某阳适用简易程序独任审判，于2011年8月17 尤某的委托代理人葛晓程、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尤某起诉称：被告陈某因需分别于2007年9月16日、2007年10月12日向原告 ...

原告王某丙与被告周某、杨某丁民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月30日立案受理后，依法由代理审判员陈朝阳适用简易程序独任审判，于2011年7月26日 但两被告皆以种种理由拖延，至今未归还借款本金及支付利息。原告为维护自身权益而诉至法院，请求判令：1、被告周某、杨某丁立即归还借款本金x元，并支付利息 ...

之子），男，X年X月X日出生。 上诉人郭某甲因与被上诉人郭某乙民间借贷纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2011）永民初字第X号民事判决，向本某提起 年初，郭某乙将抵押门面房屋收回，也未还款。双方因此发生纠纷，郭某甲向一审法院起诉，请求：一、依法判令郭某乙偿还郭某甲借款本某109,000元，2010 ...

。2010年4月12日张某诉讼来院。 本院原审认为，张某与李某之间的民间借贷关系，主体合格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。《借款协议》第六条 （2010）甬宁商初字第X号民事判决，认定事实缺乏证据，违反法定程序可能影响案件正确裁判。1、法院认定债务发生在李某、卢某婚姻存续期间有误。张某向法院提供 ...

，36岁。 原告肖某与被告王某丙、罗某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖某华适用简易程序，于2010年7月14日公开开庭进行了审理。原告 共同债务均有清偿责任。请求法院判令两被告立即归还借款本金x元并自2008年2月5日按月息1.5%支付利息。 被告辩某，原告的起诉已超过诉讼时效，2008年 ...